de “extremo riesgo” ocurridos con posterioridad a la adopción de las medidas cautelares por parte de la Comisión el 25 de julio de 2021 (infra Considerandos 53 a 56): A.2.1 Sobre los hechos ocurridos en el 2021 12. El 3 de agosto de 2021, el señor Salas Arenas habría sido increpado en la vía pública por una persona que lo llamó “sinvergüenza” y “corrupto”, frente a este hecho se presentó la denuncia correspondiente. Por esa fecha, la hija del señor Salas Arenas habría sufrido de acoso a través de redes sociales, por medio de mensajes de personas desconocidas con insultos en perjuicio de su padre, vinculándolo con “terroristas”. En este mismo período, a través de redes sociales se habrían hecho señalamientos y amenazas en contra del propuesto beneficiario. Particularmente, por medio de una campaña denominada “nunca olvidemos”, en la cual se valoraba negativamente las decisiones adoptadas por Salas Arenas en el marco de sus funciones, y otra campaña que llamaba a que se tirara basura en el Jurado Nacional de Elecciones y en su casa, calificándolo de “traidor a la patria” y exigiendo que “rinda cuentas”. 13. El 23 de agosto de 2021, la Comisaría de San Borja, habría informado al señor Salas Arenas que, en virtud de los informes de evaluación de riesgo, así como de la apreciación de inteligencia, se levantaría el servicio de acompañamiento policial en su residencia. Por observaciones de los representantes y la Comisión se observa que dichos estudios de riesgo se realizaron sin el conocimiento de las personas beneficiarias de las medidas cautelares. 14. El 19 de septiembre de 2021, cuando el señor Salas Arenas se encontraba con una de sus escoltas en el aeropuerto de Lima, habría sido identificado por unas personas que viajarían en el mismo vuelo quienes lo habrían insultado y se habría generado un altercado. De igual forma, el 7 de octubre de 2021 un grupo de manifestantes se habría reunido en la entrada de la sede central del Jurado Nacional de Elecciones, vociferando una serie de insultos y epítetos 16, al igual que amenazas de muerte contra el Jorge Luis Salas Arenas. A.2.2 Sobre los hechos ocurridos en el 2022 15. Desde marzo de 2022, Jorge Luis Salas Arenas habría tenido conocimiento de vigilancia y seguimientos realizados, sin su consentimiento, por personas encargadas de brindarle protección sobre él y su familia 17. 16. El 14 de marzo de 2022 se habría alterado la protección acordada para la esposa, la hija y la cuñada de Jorge Luis Salas Arenas por la Policía Nacional, lo que de acuerdo a información suministrada a la Comisión habría hecho recaer en Jorge Luis Salas Arenas un trabajo adicional y constante de explicación y negociación con las autoridades sobre las medidas de protección acordadas. 17. El 24 de abril de 2022, varias personas habrían emitido una amenaza de muerte contra el juez Salas Arenas a plena luz del día delante de las instalaciones del Jurado Nacional de Elecciones, al depositar un ataúd con sus iniciales. Aunado a lo anterior, el 4 de mayo de 2022 el juez Salas Arenas habría recibido una llamada de un presunto periodista indagando por información personal sensible sobre su familia 18; al igual que habría recibido amenazas a través de medios digitales. 16 La Comisión indicó que los manifestantes lo habrían llamado “terrorista, ladrón y vendido”. 17 Según la Comisión, presuntamente, algunas autoridades estatales habrían facilitado la información recopilada a noticieros y periodistas. 18 La Comisión señaló que el periodista presuntamente habría recibido la información de “un mayor de la Policía Nacional del Perú”. 5