26. El 20 de mayo del 2023 un usuario de la red social X 21 habría publicado un mensaje haciendo alusión a enviar sicarios para asesinar a una persona en unos mensajes en referencia al señor Salas Arenas. 27. El 26 de mayo del 2023, habría tenido lugar un plantón frente al Palacio de la Justicia por un grupo de 20 personas, integrantes del “Colectivo Legión Patriótica” y el “Colectivo Lideres AntiComunistas y Anti-Caviares”; ocasión en que se habría exigido, que la Corte Suprema de Justicia no “impusiera” a Jorge Luis Salas Arenas como presidente del Jurado Nacional de Elecciones. 28. El 3 de julio de 2023 habría sido publicada en redes una convocatoria para realizar un plantón en las oficinas del Jurado Nacional de Elecciones, con un vídeo adjunto que incluiría fotografías de Jorge Luis Salas Arenas y mensajes buscando su destitución, junto con insultos y difamaciones. 29. El 5 de julio de 2023 un coronel en retiro y ex-integrante de la Policía de Investigaciones habría manifestado en un medio de comunicación que Jorge Luis Salas Arenas era “un abogado que defendía terroristas”; mensaje que fue replicado en algunos medios de comunicación. 30. El 6 de julio de 2023, durante un plantón en las afueras del Jurado Nacional de Elecciones, se habría presentado un grupo aproximado de 40 personas portando banderas, megáfonos y una persona vestida de prisionero y con una máscara de la fotografía de Jorge Luis Salas Arenas. Uno de los integrantes del grupo “Los Combatientes” manifestó con un megáfono lo siguiente: “No vamos a retroceder, nuestra consigna es enviar a la cárcel a este prevaricador, a este fraudulento, o la muerte” refiriéndose a Jorge Luis Salas Arenas. 31. El 7 de julio de 2023 un usuario de la red social X habría publicado un mensaje amenazante, el cual habría sido suprimido posteriormente; que se referiría a la amenaza de muerte emitida el día anterior en el marco del plantón frente al Jurado Nacional de Elecciones. 32. Además, durante este período la Comisión habría recibido información de parte de los representantes en la que se expresaba que Jorge Luis Salas Arenas continuaría siendo sometido a una permanente campaña de estigmatización en redes sociales; aunado a un incremento en la violencia y deslegitimación de instituciones mediadoras y organismos autónomos. Se refirió a que habrían tenido lugar diversos ataques debido a la edad de Jorge Luis Salas Arenas acusándolo de no cumplir con los requisitos reglamentarios para ejercer sus funciones debido a su edad; lo que habría dado lugar al doxing de Jorge Luis Salas Arenas, donde se publicó su información privada, entre ellos su número de identificación y otros datos de registro. 33. Finalmente, de acuerdo a la información suministrada por la Comisión, durante todo este período se habría radicado proyectos de ley para destituir a Jorge Luis Salas Arenas y someterlo a juicio político. Así como también se habrían presentado recursos de amparo que buscarían deslegitimar a los órganos del sistema electoral, incluida una de ellas con el fin de decretar la nulidad de todo lo actuado ante el Jurado Nacional de Elecciones con ocasión de las reclamaciones derivadas de la segunda vuelta electoral de 2021. Estas acciones, si bien enmarcadas dentro de procesos constitucionales y de control político, a juicio de la Comisión, aumentarían la animosidad en contra del señor Salas Arenas y el clima de persecución en su contra. 21 Antes conocida como Twitter. 7