Masacre de La Rochela que se encuentran actualmente prófugas. En su próximo informe Colombia deberá presentar un plan de acción dirigido a encontrar y capturar a cada una de ellas. 34. Asimismo, el Tribunal observa que las únicas investigaciones en que se vinculaba a agentes del Estado de alto rango han sido clausuradas, en primera instancia, por sus respectivas presuntas faltas de mérito, desconociéndose si el tribunal superior interviniente ha resuelto los recursos presentados. La Corte recuerda que sólo se habría condenado a dos agentes del Ejército de menor rango –los que se encontrarían actualmente prófugos-, siendo que miembros de la Fuerza Pública no sólo habrían permitido la masacre con su aquiescencia, sino que presuntamente habrían participado activamente en las reuniones previas en las que se planeó su ejecución, como en la organización del grupo paramilitar que la perpetró. El juicio y castigo efectivo de los responsables de la masacre que en aquel momento revestían calidad de agentes estatales resulta especialmente importante para las víctimas y la sociedad en su conjunto, dado que tenían un deber especial de evitar que sucedieran estas graves violaciones. 35. Respecto a los tres comandantes paramilitares que fueron vinculados al procedimiento penal especial de la Ley de Justicia y Paz, y que aparentemente aceptaron su responsabilidad por los delitos del presente caso y accedieron a beneficios, la Corte observa que el Estado no ha brindado información sobre el estado de sus procesos, ni sobre su impacto en el esclarecimiento de la verdad de los hechos del caso. Se ha limitado a informar que sus respectivos procesos en la jurisdicción penal ordinaria fueron suspendidos. Han sido los representantes de las víctimas quienes comunicaron que dos de ellos habrían recuperado su libertad, por haber cumplido pena privativa de libertad de ocho años, máximo que estipula la Ley de Justicia y Paz (supra Considerando 27.d). En efecto, el Tribunal solicita al Estado que informe si en los procesos en el marco de la Ley de Justicia y Paz contra los tres comandantes paramilitares se emitieron sentencias en relación con los hechos de la Masacre de La Rochela o en relación con otros hechos, como toda otra medida adoptada en la referida jurisdicción relacionada con la investigación, juzgamiento y sanción de los hechos de este caso y acompañe los respectivos documentos de respaldo. 36. Finalmente, el Tribunal destaca como positivo que, dentro de la Dirección de Justicia Transicional del Ministerio de Justicia y del Derecho de Colombia, se haya conformado “un Comité de trabajo encargado de impulsar las estrategias en la documentación de los hechos delictivos perpetrados por las Autodefensas de Henry y Gonzalo Perez (1982 a 1994)”. No obstante, el Estado no ha presentado información respecto del impacto de las tareas de dicho Comité, creado hace más de cinco años, en la investigación, juzgamiento y sanción de los responsables de la Masacre de la Rochela. 37. El Tribunal ha establecido “que la orden de procesar y eventualmente sancionar a los perpetradores y descubrir la verdad de los hechos es una de las decisiones esenciales contenidas en las sentencias de la Corte, puesto que supone una satisfacción moral para las víctimas; permite la superación emocional de las violaciones cometidas; restablece las relaciones sociales; contribuye a evitar la repetición de los hechos; ayuda a eliminar el poder que eventualmente puedan tener los perpetradores; y significa la realización de la justicia que aplica las consecuencias que en Derecho corresponde, sancionándose a quien lo merece y reparándose a quien es debido” 56. Como lo ha sostenido en otros casos, la Corte considera que “el paso del tiempo guarda una relación Cfr. Caso Molina Theissen Vs. Guatemala. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 16 de noviembre de 2009, Considerando 20 y Caso Bayarri Vs. Argentina. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 22 de noviembre de 2010, Considerando 18. 56 -13-