RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE 19 DE JULIO DE 2022 CASO AGUINAGA AILLÓN VS. ECUADOR VISTO: 1. El escrito de sometimiento del caso y el Informe de Fondo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”); el escrito de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante el “escrito de solicitudes y argumentos”) de los representantes de la presunta víctima (en adelante “los representantes”) 1; el escrito de interposición de excepciones preliminares y de contestación al sometimiento del caso y al escrito de solicitudes y argumentos (en adelante “escrito de contestación”) del Estado de Ecuador (en adelante “Ecuador” o “el Estado”), y los escritos de observaciones a las excepciones preliminares presentados por los representantes y la Comisión. 2. Las listas definitivas de declarantes presentadas por las partes y la Comisión, así como las observaciones del Estado a las listas definitivas de declarantes presentadas por los representantes y la Comisión. La Comisión y los representantes afirmaron no tener observaciones respecto de la lista definitiva de declarantes presentada por el Estado. CONSIDERANDO QUE: 1. El ofrecimiento y la admisión de la prueba, así como la citación de presuntas víctimas, testigos y peritos, se encuentran regulados en los artículos 35.1.f, 40.2.c, 41.1.c, 46, 47, 50 y 57 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte” o “el Tribunal”). 2. La Comisión solicitó el traslado del peritaje rendido por el señor Param Cumaraswamy en el caso Quintana Coello y otros vs. Ecuador al presente caso 2; los representantes ofrecieron la declaración de la presunta víctima 3, y de dos peritos 4; y el Estado ofreció la declaración de un perito 5. 1 La representación de la presunta víctima es ejercida por Mario Melo Cevallos, Sofía Pazmiño Yánez y Carlos Julio Aguinaga Aillón. 2 Se trata del peritaje rendido por el señor Param Curamaswamy en el Caso Quintanta Coello y otros Vs. Ecuador. El 10 de junio de 2021, la Comisión desistió del ofrecimiento de una declaración pericial, realizado en el sometimiento del caso a la Corte. 3 Los representantes ofrecieron la declaración de Carlos Julio Aguinaga Aillón. 4 Los representantes ofrecieron las declaraciones periciales de Ruth Hidalgo y Medardo Oleas Rodríguez. 5 El Estado ofreció la declaración pericial de Diego Jadán-Heredia.

Select target paragraph3