RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 19 DE JULIO DE 2022
CASO AGUINAGA AILLÓN VS. ECUADOR
VISTO:
1.
El escrito de sometimiento del caso y el Informe de Fondo de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”); el escrito
de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante el “escrito de solicitudes y argumentos”)
de los representantes de la presunta víctima (en adelante “los representantes”) 1; el escrito
de interposición de excepciones preliminares y de contestación al sometimiento del caso y al
escrito de solicitudes y argumentos (en adelante “escrito de contestación”) del Estado de
Ecuador (en adelante “Ecuador” o “el Estado”), y los escritos de observaciones a las
excepciones preliminares presentados por los representantes y la Comisión.
2.
Las listas definitivas de declarantes presentadas por las partes y la Comisión, así como
las observaciones del Estado a las listas definitivas de declarantes presentadas por los
representantes y la Comisión. La Comisión y los representantes afirmaron no tener
observaciones respecto de la lista definitiva de declarantes presentada por el Estado.
CONSIDERANDO QUE:
1.
El ofrecimiento y la admisión de la prueba, así como la citación de presuntas víctimas,
testigos y peritos, se encuentran regulados en los artículos 35.1.f, 40.2.c, 41.1.c, 46, 47, 50
y 57 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte”
o “el Tribunal”).
2.
La Comisión solicitó el traslado del peritaje rendido por el señor Param Cumaraswamy
en el caso Quintana Coello y otros vs. Ecuador al presente caso 2; los representantes ofrecieron
la declaración de la presunta víctima 3, y de dos peritos 4; y el Estado ofreció la declaración de
un perito 5.
1
La representación de la presunta víctima es ejercida por Mario Melo Cevallos, Sofía Pazmiño Yánez y Carlos
Julio Aguinaga Aillón.
2
Se trata del peritaje rendido por el señor Param Curamaswamy en el Caso Quintanta Coello y otros Vs.
Ecuador. El 10 de junio de 2021, la Comisión desistió del ofrecimiento de una declaración pericial, realizado en el
sometimiento del caso a la Corte.
3
Los representantes ofrecieron la declaración de Carlos Julio Aguinaga Aillón.
4
Los representantes ofrecieron las declaraciones periciales de Ruth Hidalgo y Medardo Oleas Rodríguez.
5
El Estado ofreció la declaración pericial de Diego Jadán-Heredia.