esquema de seguridad actual”. Destacó que el juez Gálvez y su familia gozan de medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana desde el año 2016 y el Estado ha emprendido acciones con el objeto de salvaguardar la vida e integridad personal de aquellos, así como “con el fin de que [dicho juez] pueda desarrollar sus actividades judiciales libremente”, y “ha cumplido con informar a la Comisión sobre el cumplimiento de dicha medida cautelar”. En este sentido, argumentó que la solicitud de medidas provisionales en el presente caso “versa sobre los mismos puntos que oportunamente fueron informados por el Estado y tratados por la [Comisión]”, lo cual “demuestra que el propuesto beneficiario ya está protegido por los mecanismos interamericanos”. 14. Explicó que se llevó a cabo una reunión interinstitucional con el juez Gálvez el 19 de julio de 2022 11, en la cual pudieron conocer sus necesidades en cuanto al seguimiento y cumplimiento de las medidas otorgadas a su favor, revisar las medidas de seguridad que se están implementando y determinar las acciones que debe realizar el Estado para continuar con el cumplimiento de las medidas. En dicha reunión el juez Gálvez indicó no tener inconveniente con las medidas de seguridad prestadas por el Organismo Judicial ni con la seguridad perimetral prestada por el Ministerio de Gobernación, y solicitó “que se pueda tener una reunión con los agentes de policía de la Comisaría a cargo de su seguridad perimetral, con objeto de conocerse y poder facilitar las coordinaciones”. Por ello, el 30 de julio de 2022 el Asesor Jurídico de la División de Protección de Personas y Seguridad de la Dirección General de la PNC, así como personal de tal Comisaría, se reunieron con el juez Gálvez, quien manifestó “estar satisfecho con el servicio de seguridad perimetral brindado” por la PNC. Asimismo, la documentación proporcionada por el Estado indica que, de acuerdo con el análisis de riesgo efectuado en julio de 2022, el juez Miguel Ángel Gálvez Aguilar se encuentra “en un nivel de riesgo alto”12. Además, Guatemala informó cómo se encuentra compuesto el actual esquema de seguridad del juez Gálvez y su familia, así como la actualización de las medidas de seguridad en su residencia efectuada a finales de julio. 15. También señaló que la Corte Suprema de Justicia “es la competente para conocer y resolver el antejuicio en contra de los jueces”, de tal manera que, “para separar a un juez de su puesto, es imperativo que se siga con el procedimiento previsto por el derecho interno”. La resolución de 15 de junio de 2022 de la Corte Suprema de Justicia que resolvió la admisibilidad para trámite de la solicitud de antejuicio “se emitió dentro del plazo legal y razonable” y el juez Gálvez “ha hecho uso de la acción de amparo” en contra de tal resolución. El proceso de antejuicio “se encuentra en su fase inicial, lo cual significa que queda un largo camino que recorrer y en la tramitación de este se le garantizará el debido proceso y su derecho de defensa”. Por ende, “no puede decirse que existe una ‘inminente’ separación del cargo del Juez Gálvez, toda vez que aún falta que esté firme el nombramiento del Juez Pesquisidor, existiendo la posibilidad que se excuse o se le recuse por las partes; que el proceso de amparo culmine, pudiendo esta revocar la resolución de admisión a trámite de antejuicio; que el Juez Pesquisidor pueda recomendar no retirar la inmunidad; o, que la Corte Suprema decida no ha lugar la formación de causa y archive el caso”. Asistieron las siguientes instituciones: Comisión Presidencial por la Paz y los Derechos Humanos; Dirección General de Investigación y Secretaría General del Ministerio Público; Fiscal de Sección de la Fiscalía de Delitos contra Operadores de Justicia y un auxiliar fiscal; Jefe de la División de Protección de Personas y Seguridad del Ministerio de Gobernación junto con dos asesores del Ministerio de Gobernación; Asesor de la Presidencia del Organismo Judicial, entre otros. 12 Cfr. Oficio del Ministro de Gobernación dirigido al Procurador General de la Nación de 1 de agosto de 2022 (anexo al informe estatal de 8 de agosto de 2022). 11 7