RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ∗
DE 7 DE SEPTIEMBRE DE 2012
CASO BARRIOS ALTOS VS. PERÚ
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA
VISTO:
1.
Las Sentencias de fondo, de interpretación de la Sentencia de fondo y de
reparaciones y costas dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) el 14 de marzo, 3 de
septiembre y 30 de noviembre de 2001, respectivamente.
2.
Las Resoluciones emitidas por la Corte el 22 de noviembre de 2002, 28 de noviembre
de 2003, 17 de noviembre de 2004, 22 de septiembre de 2005 y 4 de agosto de 2008, en
relación con el cumplimiento de las Sentencias dictadas en este caso. En esta última, el
Tribunal declaró lo siguiente:
[…]
2.
Que mantendr[ía] abierto el procedimiento de supervisión de cumplimiento de
los puntos pendientes de acatamiento en el presente caso, a saber:
a)
el pago de la indemnización al señor Martín León Lunazco, hijo de la víctima
Máximo León León (punto resolutivo 2.c) de la Sentencia de reparaciones de 30 de
noviembre de 2001);
b)
el pago de los intereses moratorios respecto a las indemnizaciones
correspondientes a las beneficiarias Cristina Ríos Rojas, hija de la víctima fallecida
Manuel Isaías Ríos Pérez, y Rocío Genoveva Rosales Capillo, hija de la víctima fallecida
Alejandro Rosales Alejandro (punto declarativo 3.d de la Resolución de 22 de
septiembre de 2005 y punto resolutivo 2.b de la Sentencia de reparaciones de 30 de
noviembre de 2001);
c)
el pago del monto de intereses moratorios adeudados a Maximina Pascuala
Alberto Falero (punto resolutivo 2.b e inciso final en concordancia con el párrafo 36 de
la Sentencia de reparaciones de 30 de noviembre de 2001);

∗
El Presidente de la Corte, Juez Diego García-Sayán, de nacionalidad peruana, no participa en el presente
caso ni participó en la deliberación y firma de la presente Resolución, de conformidad con los artículos 19.2 del
Estatuto y 19.1 del Reglamento de la Corte aprobado en su LXXXV Período Ordinario de Sesiones, celebrado del 16
al 28 de noviembre de 2009. De acuerdo con este último artículo “[e]n los casos a que hace referencia el artículo
44 de la Convención, los Jueces no podrán participar en su conocimiento y deliberación, cuando sean nacionales del
Estado demandado”.

Select target paragraph3