21 PRESUNTAS VÍCTIMAS: A) Propuestas por la FIDH- interviniente común de los representantes-: 1) Juan Patricio Marileo Saravia, quien declarará sobre: “su detención, juicio y condena[;] el impacto en las diferentes dimensiones de su vida[,] incluyendo [las] económicas que éstos han tenido[;] los obstáculos que debe enfrentar para regresar a una vida normal[,] para encontrar trabajo [y respecto de] la situación de su familia y comunidad”. 2) Juan Ciriaco Millacheo Licán, quien declarará sobre: “su vida en la clandestinidad estos últimos cinco años[;] el impacto en las diferentes dimensiones de su vida que éstos han tenido[;] los obstáculos que debe enfrentar para regresar a una vida normal, para ejercer su rol de lonko [y respecto de] la situación de su familia y comunidad”. 3) José Benicio Huenchunao Mariñán, quien declarará sobre: “su detención, juicio y condena[;] su vida en clandestinidad[;] el impacto en las diferentes dimensiones de su vida[,] incluyendo económicas que éstos han tenido [y respecto de] la situación de su familia y comunidad”. A.2) Convocadas de oficio por el Presidente del Tribunal: 4) Segundo Aniceto Norín Catrimán, quien declarará sobre los alegados hechos supuestamente violatorios de sus derechos humanos en relación con el proceso penal y la condena en su contra como autor de delitos terroristas, así como sobre las supuestas consecuencias que esos hechos tuvieron en él y en las relaciones con su familia y su comunidad, en especial desde su condición de Lonko o líder comunitario. También declarará sobre los alegados tratos discriminatorios que habría sufrido y las expectativas que tenga en cuanto a las eventuales reparaciones que la Corte Interamericana determine por las alegadas violaciones a sus derechos humanos. 5) Patricia Roxana Troncoso Robles, quien declarará sobre los alegados hechos supuestamente violatorios de sus derechos humanos en relación con el proceso penal y la condena en su contra como autora de delitos terroristas, así como sobre las supuestas consecuencias que esos hechos tuvieron en ella, en el ámbito de las relaciones familiares y sociales y en el ámbito laboral, en especial desde su condición de activista por los derechos del pueblo indígena mapuche. También declarará sobre los alegados tratos discriminatorios que habría sufrido y las expectativas que tenga en cuanto a las eventuales reparaciones que la Corte Interamericana determine por las alegadas violaciones a sus derechos humanos. TESTIGOS A) Propuestos por la FIDH- interviniente común de los representantes-: 1) Sandra Jelves Mella, abogada defensora en dos de los procesos penales, quien declarará sobre: “las [alegadas] presiones ejercidas sobre los abogados de los mapuches en estos dos casos[; …] el acceso a la información y desarrollo de las audiencias en estos casos[; …] las situaciones carcelarias y la huelga de hambre de algunos de los peticionarios[…y sobre] la aplicación de la ley antiterrorista a indígenas mapuche”.