2 listas presentadas. Los representantes Gómez Rojas, Jemio Mendoza y Machicao Hidalgo, no presentaron observaciones a las listas. 6. El escrito mediante el cual Marcelo Flores Torrico y Pablo Gabriel García Naca remitieron sus observaciones conjuntas respecto de la recusación promovida por el Estado en su contra. CONSIDERANDO QUE: 1. El ofrecimiento y la admisión de la prueba, así como la citación de declarantes se encuentran regulados en los artículos 35.1.f, 40.2.c, 41.1.c, 46, 47, 48, 49, 50, 52.3 y 57 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”). 2. La Comisión ofreció como prueba una declaración pericial 2 y solicitó que la misma fuera recibida en audiencia. Asimismo, en la oportunidad para presentar observaciones a las listas definitivas, con base en los artículos 50.2 y 52.3 del Reglamento de la Corte, solicitó autorización para formular preguntas a las peritas María Luisa Piqué y Barbara Barnath, ofrecidas por los Defensores Públicos Interamericanos. 3. En su escrito de solicitudes y argumentos, los Defensores Públicos Interamericanos habían ofrecido las declaraciones de 7 presuntas víctimas 3 y 3 peritajes4. En su lista definitiva, desistieron de las declaraciones de dos presuntas víctimas5 y confirmaron las modalidades de presentación de las declaraciones 6 y peritajes7. Los representantes Jemio Mendoza y Machicao Hidalgo ofrecieron la declaración de una presunta víctima8 para ser evacuada en la audiencia pública y dos testimonios que solicitaron presentar por affidávit9. En su escrito de solicitudes y 2 La Comisión ofreció la declaración pericial de Diana Esther Guzmán Rodríguez. Los Defensores Públicos Interamericanos ofrecieron las declaraciones de las presuntas víctimas Francis Elida Primintela Merino; Raúl Oswaldo Lulleman Gutiérrez, Victoria Gutiérrez de Lulleman; Luis Fernando Lulleman Gutiérrez; Jenny Paola Lulleman Gutiérrez; Víctor Manuel Boggiano Bruzzon y Carlos Eladio Cruz Añez. Asimismo, en caso de lograr contactarlos antes de la audiencia, ofrecieron la declaración de las presuntas víctimas ausentes Julia Mamanu Mamani, Edwin Rodríguez Alarcón, Alfredo Bazán la Rosas (conocido como José Miguel Abildo Díaz); Elacio Peña Córdova; Carlos Enrique Castro Ramírez y Freddy Cáceres Castro. Al no tener información sobre el contacto de estas presuntas víctimas, se considera que se desistió de la presentación de sus declaraciones. 3 Los Defensores Públicos Interamericanos ofrecieron los peritajes de María Luisa Piqué, Bárbara Barnath y el peritaje conjunto de Pablo Gabriel García Nava y Marcelo Flores Torrico. 4 Los Defensores Públicos Interamericanos desistieron de las declaraciones de las presuntas víctimas Victoria Gutiérrez de Lulleman y Jenny Paola Lulleman Gutiérrez. 5 Los Defensores Públicos Interamericanos solicitaron que la declaración de la presunta víctima Francis Elida Primintela Merino fuera rendido en la audiencia pública. Asimismo, solicitaron que las declaraciones de las presuntas víctimas Víctor Manuel Boggiano Bruzzón y Eladio Cruz Añez, quiénes se encuentran detenidos, fueran rendidas en audiencia pública de forma virtual. Finalmente, solicitaron que las declaraciones de las presuntas víctimas Raúl Oswaldo Lulleman Gutiérrez y Luis Fernando Lulleman Gutiérrez fueran recibidas por affidávit. 6 Los Defensores Públicos Interamericanos solicitaron que los peritajes de María Luisa Piqué y Bárbara Barnath fueran recibidos en la audiencia pública y que el peritaje conjunto de Gabriel García Nava y Marcelo Flores Torrico fuera recibido mediante affidávit. 7 Los representantes Jemio Mendoza y Machicao Hidalgo ofrecieron la declaración de la presunta víctima Patricia Catalina Gallardo Ardúz. 8 Los representantes Jemio Mendoza y Machicao Hidalgo ofrecieron los testimonios de Marcelo Flores Torrico y André Gautier. 9