2
Tabla de contenido
I INTRODUCCIÓN A LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA...................................... 2
II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE ............................................................................... 4
III COMPETENCIA ............................................................................................................ 5
IV EXCEPCIÓN PRELIMINAR ............................................................................................. 5
A. EXCEPCIÓN PRELIMINAR DE COSA JUZGADA ............................................................................ 5
A.1. Alegatos del Estado, observaciones de las representantes y de la Comisión. ................... 5
A.2. Consideraciones de la Corte ..................................................................................... 6
V CONSIDERACIONES PREVIAS ........................................................................................ 6
A. ALEGATOS DE LAS PARTES Y LA COMISIÓN ............................................................................. 6
B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ......................................................................................... 7
VI PRUEBA........................................................................................................................ 7
A. ADMISIÓN DE PRUEBA DOCUMENTAL ..................................................................................... 7
B. ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL ........................................................... 7
VII HECHOS ...................................................................................................................... 8
A. NORMATIVA EN GUATEMALA ............................................................................................... 8
A.1. Normas vigentes en Guatemala al momento de los hechos: ......................................... 8
A.2. Regulación respecto la designación de defensa ........................................................... 9
A.3. Modificaciones en la regulación de la pena de muerte en Guatemala .............................. 9
B. PROCESO PENAL Y EJECUCIÓN DE LOS SEÑORES ROBERTO GIRÓN Y PEDRO CASTILLO ...................... 11
B.1. Hechos respecto al proceso penal y la ejecución de los señores Girón y Castillo ........... 11
VIII FONDO .................................................................................................................... 14
VIII-1 DERECHO A LA VIDA ........................................................................................... 15
A. ALEGATOS DE LA COMISIÓN Y LAS PARTES ........................................................................... 15
B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ....................................................................................... 15
B.1. Imposición obligatoria de la pena de muerte establecida en el artículo 175 (Decreto 1773) del Código Penal de la República de Guatemala. ........................................................ 16
C. CONCLUSIÓN ................................................................................................................ 17
VIII-2 INTEGRIDAD PERSONAL ..................................................................................... 18
A. ALEGATOS DE LA COMISIÓN Y LAS PARTES ........................................................................... 18
B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ....................................................................................... 18
C. CONCLUSIÓN ................................................................................................................ 22
VIII-3 DERECHO A LAS GARANTÍAS JUDICIALES ........................................................... 22
A. ALEGATOS DE LA COMISIÓN Y LAS PARTES ........................................................................... 22
B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ....................................................................................... 23
B.1. La ausencia de defensa técnica de los procesados ..................................................... 24
B.2. Derecho a recurrir la sentencia condenatoria contra las presuntas víctimas .................. 28
B.3. Publicidad del proceso penal ................................................................................... 30
C. CONCLUSIÓN ................................................................................................................ 31
IX REPARACIONES ........................................................................................................ 31
A. PARTE LESIONADA......................................................................................................... 32
B. MEDIDAS DE SATISFACCIÓN ............................................................................................. 32
C. OTRAS MEDIDAS SOLICITADAS .......................................................................................... 33
D. INDEMNIZACIÓN COMPENSATORIA ..................................................................................... 35
D.1 Daño Inmaterial .................................................................................................... 35
E. REINTEGRO DE LOS GASTOS AL FONDO DE ASISTENCIA LEGAL DE VÍCTIMAS ................................. 36
F. MODALIDAD DE CUMPLIMIENTO DE LOS PAGOS ORDENADOS ...................................................... 37
X PUNTOS RESOLUTIVOS................................................................................................ 38

I
INTRODUCCIÓN A LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA
1.
El caso sometido a la Corte.- El 30 de noviembre de 2017 la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (en adelante también “la Comisión Interamericana”

Select target paragraph3