2
anexos recibidos los días 21 y 24 de octubre de 2011, mediante los cuales ofreció
un peritaje, señaló el objeto del mismo e interpuso una excepción preliminar.
8.
Los escritos de 2 y 6 de diciembre de 2011, mediante los cuales los
representantes y la Comisión Interamericana remitieron, respectivamente, sus
observaciones a la excepción preliminar.
9.
La comunicación de 9 de diciembre de 2011, mediante la cual, siguiendo
instrucciones del Presidente y de conformidad con el artículo 46.1 del Reglamento
de la Corte (en adelante “el Reglamento”), la Secretaría solicitó a las partes que
remitieran, a más tardar el 16 de diciembre de 2011, sus respectivas listas
definitivas de declarantes (en adelante “listas definitivas”) y que, por razones de
economía procesal, indicaran cuáles de éstos podían rendir sus declaraciones o
dictámenes periciales ante fedatario público (affidávit).
10.
El escrito de 14 de diciembre de 2011, mediante el cual el Estado presentó
su lista definitiva en la que confirmó el ofrecimiento de una declaración pericial. La
comunicación de 19 de diciembre de 2011, mediante la cual el Estado aclaró que la
declaración era para ser rendida en la audiencia pública.
11.
El escrito de 14 de diciembre de 2011, mediante el cual los representantes
presentaron su lista definitiva. Solicitaron que se admita la declaración de dos
declarantes en audiencia, y de cinco declarantes mediante fedatario público
(affidávit).
12.
El escrito de 14 de diciembre de 2011, mediante el cual la Comisión
presentó su lista definitiva, en la que reiteró el ofrecimiento de prueba pericial y
solicitó que sea recibida en audiencia pública. Además, la Comisión hizo
consideraciones relativas a que el peritaje se refiere a temas de orden público
interamericano.
13.
Las notas de la Secretaría de 20 de diciembre de 2011, mediante la cual,
siguiendo instrucciones del Presidente, y en los términos del artículo 46 del
Reglamento, se otorgó plazo hasta el 6 de enero de 2012 a las partes para que
remitieran las observaciones que estimaran pertinentes a las listas definitivas
presentadas.
14.
La comunicación de 5 de enero de 2012, mediante la cual la Comisión
solicitó la remisión de los anexos adjuntos a las notas de 14 y 19 de diciembre de
2012 del Estado. La nota de 9 de enero de 2012, mediante la cual la Secretaría,
siguiendo instrucciones del Presidente, le transmitió la documentación y le concedió
un plazo hasta el 12 de enero para presentar las observaciones respectivas.
15.
La comunicación de 10 de enero de 2012, mediante la cual la Comisión
manifestó que no tenía observaciones sobre las listas definitivas del Estado y los
representantes, y solicitó la posibilidad de interrogar al perito propuesto por el
Estado.
16.
El Estado y los representantes no remitieron observaciones a las listas
definitivas en el plazo que se les otorgó al efecto.
CONSIDERANDO QUE:

Select target paragraph3