-22.
La resolución de supervisión de cumplimiento de sentencia emitida el 1 de septiembre
de 20163.
3.
Los siete informes presentados por el Estado entre diciembre de 2014 y febrero de
20184.
4.
Los seis escritos de observaciones presentados por los representantes de las víctimas 5
entre febrero de 2015 y mayo de 20186.
5.
Los cuatro escritos de observaciones presentados por la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (en adelante la “Comisión Interamericana” o la “Comisión”) entre abril de
2015 y octubre de 20187.
CONSIDERANDO QUE:
1.
En el ejercicio de su función jurisdiccional de supervisar el cumplimiento de sus
decisiones8, la Corte ha venido supervisando la ejecución de la Sentencia emitida en el
presente caso en noviembre de 2013 (supra Visto 1). En la Resolución dictada por el Tribunal
en septiembre de 20169, se declaró que el Estado: i) dio cumplimiento total a tres
reparaciones10; ii) venía dando cumplimiento a dos medidas11, y iii) tenía pendientes de
cumplimiento diez medidas de reparación12.
Cfr. Caso García Cruz y Sánchez Silvestre Vs. México. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia.
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 1 de septiembre de 2016.
4
Escritos de 26 de diciembre de 2014; 15 de enero de 2015; 12 de enero y 5 de febrero de 2016; 13 y 31
de marzo de 2017 y 8 de febrero de 2018.
5
Las víctimas del presente caso son representandas por las organizaciones Servicios Legales e Investigación
y Estudios Jurídicos (SLIEJ) y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL).
6
Escritos de 26 de febrero de 2015; 22 de marzo, 28 de abril y 27 de octubre de 2016; 26 de mayo de 2017
y 10 de mayo de 2018.
7
Escritos de 10 de abril de 2015, 22 de abril de 2016, 3 de septiembre de 2017 y 4 de octubre de 2018.
8
Facultad que además se desprende de lo dispuesto en los artículos 33, 62.1, 62.3 y 65 de la Convención
Americana y 30 de su Estatuto y se encuentra regulada en el artículo 69 de su Reglamento.
9
En dicha resolución, la Corte supervisó las medidas referentes a: i) realizar las publicaciones dispuestas en
la Sentencia; ii) garantizar becas de estudio; iii) la entrega en propiedad de viviendas en el Distrito Federal, y iv) el
pago de indemnizaciones por concepto de daños materiales e inmateriales y el reintegro de costas y gastos. Cfr.
Caso García Cruz y Sánchez Silvestre Vs. México, supra nota 3.
10
Relativas a: i) realizar las publicaciones establecidas en la Sentencia; ii) realizar el pago de las
indemnizaciones por concepto de daños materiales e inmateriales; y iii) realizar el reintegro de costas y gastos.
11
Relativas a: i) garantizar la educación de las víctimas y de la hija del señor Sánchez Silvestre hasta la
conclusión de sus estudios universitarios o técnicos, según sea su interés, a través del pago de becas educativas, y
ii) entregar en propiedad una vivienda en el Distrito Federal a cada víctima a través del INVI.
12
Relativas a: i) realizar y proseguir de modo diligente todas las investigaciones y actuaciones necesarias para
deslindar responsabilidades y, en su caso, sancionar la comisión del delito de tortura, en perjuicio de los señores
García Cruz y Sánchez Silvestre; ii) eliminar los antecedentes penales que pudiesen existir en contra de los señores
García Cruz y Sánchez Silvestre, en relación con los hechos del caso; iii) otorgar a las víctimas atención médica
preferencial y gratuita a través del “Programa de Acceso Gratuito a los Servicios Médicos y Medicamentos a las
Personas Residentes en el Distrito Federal que Carecen de Seguridad Social Laboral” y brindarles atención psicológica
a través de la “Procuraduría Social de Atención a las Víctimas de Delitos”; iv) otorgar a la esposa del señor Sánchez
Silvestre atención médica gratuita; v) realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional y
disculpa pública; vi) “garantizar la educación de las víctimas hasta la conclusión de sus estudios universitarios o
técnicos, según sea su interés, a través del pago de becas educativas; vii) garantizar la educación de la hija del señor
Santiago Sánchez Silvestre, hasta la conclusión de sus estudios universitarios o técnicos, según sea el interés que
en su momento tenga la misma, a través de una beca escolar; viii) entregar en propiedad una vivienda en el Distrito
Federal a cada víctima, a través del “Programa de Vivienda Nueva en Conjunto a cargo del Instituto de Vivienda del
Distrito Federal”; ix) realizar un seminario con expertos para debatir la aplicación de la doctrina de la inmediatez
procesal utilizada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y hacer llegar las conclusiones de dicho evento a
diversos servidores públicos encargados de la defensoría de oficio, así como de la procuración e impartición de
justicia, y x) efectuar un “Programa para operadores de justicia” para continuar otorgando capacitación a los
servidores públicos encargados de la defensoría de oficio, así como de la procuración, e impartición de justicia bajo
3

Select target paragraph3