RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 22 DE FEBRERO DE 2022
CASO HABBAL Y OTROS VS. ARGENTINA

VISTO:
1.
El escrito de sometimiento del caso y el Informe de Fondo de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”); el escrito
de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante el “escrito de solicitudes y argumentos”)
del representante de las presuntas víctimas (en adelante “el representante”)1; el escrito de
interposición de excepción preliminar y de contestación al sometimiento del caso y al escrito
de solicitudes y argumentos (en adelante “escrito de contestación”) del Estado de Argentina
(en adelante “Argentina” o “el Estado”); y los escritos de observaciones a la excepción
preliminar presentados por el representante y la Comisión.
2.
Las listas definitivas de declarantes presentadas por el representante, el Estado y la
Comisión, así como las correspondientes observaciones a dichas listas presentadas por el
Estado y la Comisión.
CONSIDERANDO QUE:
1.
El ofrecimiento y la admisión de la prueba, así como la citación de presuntas víctimas,
testigos y peritos, se encuentran regulados en los artículos 35.1.f, 40.2.c, 41.1.c, 46, 47, 48,
49, 50 y 57 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante
“la Corte” o “el Tribunal”).
2.
La Comisión ofreció una declaración pericial2 y solicitó que la misma fuera recibida en
audiencia pública; el representante ofreció la declaración de dos peritos3; y el Estado no
ofreció declarantes.
3.
La Comisión y el representante, al presentar sus listas definitivas de declarantes,
reiteraron los ofrecimientos de las declaraciones periciales efectuados en sus escritos de
sometimiento, y de solicitudes y argumentos, respectivamente.
4.
La Corte garantizó a las partes y a la Comisión el derecho de defensa respecto de los
ofrecimientos probatorios oportunamente realizados. El representante y la Comisión no
presentaron objeciones respecto a las declaraciones ofrecidas. El Estado objetó el ofrecimiento
de las pruebas periciales ofrecidas por el representante y por la Comisión.
1

El representante de las presuntas víctimas en el presente caso es el señor Carlos Varela Álvarez.

2

La Comisión ofreció la declaración pericial de Juan Ignacio Modelli.

3

El representante ofreció las declaraciones periciales de Emilio García Méndez e Ignacio Odriozola.

Select target paragraph3