-3condiciones deben ser coexistentes y persistir para que la Corte mantenga la protección
ordenada5, así como para ampliar las medidas provisionales6.
3.
La disposición establecida en el artículo 63.2 de la Convención confiere carácter
obligatorio a las medidas provisionales que ordena este Tribunal. Por su parte, el artículo
68.1 de la Convención dispone que los Estados partes en la Convención se comprometen
a cumplir las decisiones de la Corte en los casos en que sean partes. Estas disposiciones
son respaldadas por la jurisprudencia internacional, que reconoce que los Estados deben
cumplir sus obligaciones convencionales de buena fe, en virtud del principio de pacta
sunt servanda7. En esa medida, las órdenes contenidas en la Resolución de la Corte de
24 de junio de 2021 y de la Presidenta de la Corte de 19 de julio de 2021, implican un
deber especial de protección de los beneficiarios de las medidas, mientras se encuentren
vigentes, y su incumplimiento puede generar responsabilidad internacional del Estado 8.
4.
En la presente Resolución la Corte se pronunciará sobre la ratificación de las
medidas urgentes adoptadas por la Presidenta (supra Visto 3), la solicitud de ampliación
de medidas provisionales presentada por la Comisión (supra Visto 4), y la
implementación de las medidas provisionales dictadas por este Tribunal (supra Visto 1).
I.

RATIFICACIÓN DE LAS MEDIDAS URGENTES ADOPTADAS POR LA
PRESIDENTA

5.
El 16 de julio de 2021 la Comisión presentó una solicitud de ampliación de las
medidas provisionales otorgadas en el Asunto Juan Sebastián Chamorro y otros respecto
de Nicaragua, en favor de la señora Daisy Tamara Dávila Rivas, por considerar que se
encontraba en una situación fáctica similar a la de los beneficiarios de las referidas
medidas (supra Visto 2). En su solicitud, la Comisión se refirió al contexto actual de
Nicaragua y a la situación particular de la señora Dávila Rivas. En particular, informó
que el 12 de junio de 2021, fue detenida, presuntamente de manera arbitraria, por la
Policía Nacional. Por lo anterior, solicitó a la Corte que requiriera al Estado de Nicaragua
que (i) proceda a su liberación inmediata; (ii) adopte de forma inmediata las medidas
necesarias para proteger eficazmente su vida, integridad y libertad personal y la de su
núcleo familiar, y (iii) permita que tanto una delegación de la CIDH como de la Corte

Cfr. Caso Carpio Nicolle respecto de Guatemala. Medidas Provisionales. Resolución de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos de 6 de julio de 2009, Considerando 14 y Caso Vélez Loor Vs. Panamá.
Medidas Provisionales. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 24 de junio de 2021,
Considerando 1.
6
Cfr. Caso de los Miembros de la Aldea Chichupac y Comunidades Vecinas del Municipio de Rabinal,
Caso Molina Theissen y otros 12 casos contra Guatemala. Solicitud de medidas provisionales y supervisión de
cumplimiento de sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 14 de octubre de
2019, Considerando 26, y Caso Vélez Loor Vs. Panamá. Medidas Provisionales, supra, Considerando 1.
7
Cfr. Asunto James y otros. Medidas Provisionales respecto de Trinidad y Tobago. Resolución de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos de 14 de junio de 1998, Considerando 6, y Asunto de
Determinados Centros Penitenciarios de Venezuela. Humberto Prado. Marianela Sánchez Ortiz y familia
respecto de Venezuela. Medidas Provisionales. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
de 13 de noviembre de 2015, Considerando 36. Ver también: Artículo 26 de la Convención de Viena sobre el
Derecho de los Tratados. Además, la Corte Internacional de Justicia ha sostenido que uno de los principios
básicos que rigen la creación y el cumplimiento de las obligaciones jurídicas, sea cual sea su origen, es el
principio de buena fe. Cfr. Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v. Uruguay), Judgment, I.C.J. Reports
2010, párr. 145 y Nuclear Tests (Australia v. France), Judgment, I.C.J. Reports 1974, párr. 46.
8
Cfr. Asunto Eloisa Barrios y otros. Medidas provisionales respecto de Venezuela. Resolución de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos de 23 de noviembre de 2004, Considerando 12, y Asunto de
Determinados Centros Penitenciarios de Venezuela. Humberto Prado. Marianela Sánchez Ortiz y familia
respecto de Venezuela. Medidas Provisionales, supra, Considerando 36.
5

Select target paragraph3