5. La nota de la Secretaría de la Corte de 1 de julio de 2022, mediante la cual, siguiendo instrucciones del Presidente del Tribunal, se otorgó un plazo al Estado hasta el 6 de julio de 2022 para que presentara observaciones al referido escrito de los representantes de 1 de julio (supra Visto 4). 6. Los escritos presentados el 1 y 4 de julio de 2022, mediante los cuales el Estado y la Comisión, respectivamente, remitieron sus observaciones a la solicitud de medidas provisionales (supra Visto 2). 7. El escrito presentado el 6 de julio de 2022, mediante el cual el Estado remitió sus observaciones al escrito presentado por los representantes el 1 de julio (supra Visto 4). 8. El escrito presentado el 8 de julio de 2022, mediante el cual los representantes remitieron "observaciones al escrito estatal de 6 de julio” (supra Visto 7). CONSIDERANDO QUE: 1, El artículo 63.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos dispone que, "[e]n casos de extrema gravedad y urgencia, y cuando se haga necesario evitar daños irreparables a las personas, la Corte, en los asuntos que esté conociendo, podrá tomar las medidas provisionales que considere pertinentes”. Asimismo, el artículo 27.3 del Reglamento establece que *[e]n los casos contenciosos que se encuentren en conocimiento de la Corte, las víctimas o las presuntas víctimas, o sus representantes, podrán presentar directamente a ésta una solicitud de medidas provisionales, las que deberán tener relación con el objeto del caso”. 2. De acuerdo con lo establecido en el artículo 27.6 del Reglamento, se encontrare reunida, la Presidencia puede requerir al Estado respectivo providencias urgentes necesarias a fin de asegurar la eficacia de provisionales que después pueda tomar la Corte en su próximo período de si la Corte no que dicte "las las medidas sesiones”. 3. La solicitud de medidas provisionales fue presentada por los representantes de las víctimas de los casos Bámaca Velásquez, Maritza Urrutia, Masacre Plan de Sánchez, Chitay Nech y otros, Masacres de Río Negro, y Gudiel Alvarez y otros ("Diario Militar") (en adelante "los seis casos”), los cuales se encuentran actualmente en etapa de supervisión de cumplimiento de las Sentencias, con lo cual se cumple con lo requerido en dicho artículo 27.3 en lo que respecta a la legitimación para presentar la solicitud. 4, Seguidamente, se resumen los principales argumentos expuestos por los representantes en la solicitud de medidas provisionales (infra Considerandos 5 a 8), los argumentos efectuados en sus observaciones por el Estado (infra Considerandos 9 a 12) y por la Comisión Interamericana (infra Considerando 13). Luego de ello, se pasará a pronunciarse sobre la solicitud presentada (infra Considerandos 14 a 21). A) Solicitud presentada por los representantes 5. El 21 de junio de 2022 los representantes solicitaron provisionales en favor de Elena Gregoria Sut Ren, fiscal titular Humanos de Guatemala, a fin de evitar que se produzcan derechos a la vida e integridad personal y a su independencia así como al derecho al acceso a la justicia de las víctimas de que dicha fiscal está involucrada en el proceso de investigación a la Corte que ordene las siguientes “medidas de protección”: la adopción de medidas de la Fiscalía de Derechos daños irreparables a sus en el ejercicio del cargo, los seis casos. Indicaron de tales casos. Solicitaron

Select target paragraph3