-4de casos” indicados, inter alia, en el párrafo 256 de la Sentencia. Asimismo, dispuso que “el Estado debe garantizar que las causas penales que se inicien por los hechos del presente caso en contra de los presuntos responsables que sean o hayan sido funcionarios militares, se tramiten ante la jurisdicción ordinaria y no en el fuero militar”. Además, ordenó que “el Estado debe asegurar el pleno acceso y capacidad de actuar a los familiares de las víctimas en todas las etapas de la investigación y juzgamiento de los responsables, de acuerdo con la ley interna y las normas de la Convención Americana”; y que “los resultados de los procesos […] deberán ser públicamente divulgados para que la sociedad brasileña conozca los hechos […], así como a sus responsables”. A.2) Información y observaciones de las partes y de la Comisión Interamericana 6. El Estado informó sobre dos acciones penales emprendidas sobre casos vinculados a la Guerrilha do Araguaia, así como a otras seis iniciativas de investigación penal de delitos cometidos por agentes del Estado durante el período del régimen militar, propuestas entre el 2012 y 2014 por la Procuraduría General de la República en São Paulo, Río de Janeiro y Goias, las cuales se encuentran en trámite. El Estado sostuvo que de estas ocho acciones penales solamente dos se encuentran archivadas. Asimismo, el Estado destacó que la sola existencia de la Ley de Amnistía no impide la investigación y la interposición de acciones penales, lo cual se refleja en las ocho acciones penales propuestas, en las cuales la persecución penal, llevada a cabo por el Ministerio Público Federal (en adelante también “Ministerio Público” o “MPF”), relativa a los hechos del presente caso se está desarrollando bajo la concepción de que los institutos de la amnistía y la prescripción no son aplicables a crímenes de lesa humanidad, y de que los crímenes de secuestro, sin que hayan aparecido los cuerpos de las víctimas, consiste en un crímen de carácter permanente, en los términos de la Sentencia emitida por el Supremo Tribunal Federal (en adelante también “STF”), así como en los procedimientos de averiguación criminal que se encuentran en trámite. El Estado también se refirió a otras iniciativas en el ámbito del Ministerio Público Federal para el cumplimiento de lo ordenado en este punto dispositivo de la Sentencia 14. Adicionalmente, el Estado se refirió a la investigación sobre los hechos relativos al presente caso llevada a cabo por la “Comisión Nacional de la Verdad” 15. Durante la audiencia privada de supervisión de cumplimiento (supra Visto 5), el Estado manifestó que entiende que este punto se encuentra parcialmente cumplido y se refirió a la naturaleza de medio de la obligación de investigar. 7. Los representantes expresaron que el Estado todavía no ha dado pleno e integral cumplimiento a este punto resolutivo de la Sentencia. Centraron sus observaciones en los siguientes aspectos: i) que a la fecha solamente dos acciones penales fueron iniciadas con el el fin de promover la persecución penal de dos crímenes cometidos en el presente caso y que, aún así, estas apenas alcanzan a seis de las víctimas desaparecidas en la Guerrilha do Araguaia 16; ii) que miembros del Poder Judicial, tanto en primera instancia como en instancias superiores, siguen aplicando la Ley de Amnistía y el instituto de la prescripción como obstáculo 14 Destacó el trabajo llevado a cabo por el “Grupo de Trabajo Derecho a la Memoria y a la Verdad”, la creación del “Grupo de Trabajo Justicia de Transición”, y la reciente institución de la “Fuerza-tarea”, la cual cuenta con 35 Procuradores de la República que auxilian a los miembros del Ministerio Público Federal en Marabá en las investigaciones y en los actos persecución penal referidos a la Guerrilha do Araguaia. 15 Indicó que la Comisión Nacional de la Verdad identificó a 13 comandantes de las operaciones contra la Guerrilha do Araguaia que estarían vivos, y citó a declarar a ocho de ellos, cinco de los cuales reconocieron haber participado en Araguaia y en las fases de combate contra la Guerriha do Araguaia, e incluso que uno de estos cinco reconoció haber visto capturadas y con vida a diversas víctimas desaparecidas del presente caso. Agregó que la referida Comisión planea realizar audiencias sobre los muertos y desaparecidos en la Guerrilha do Araguaia durante el primer semestre de 2014 con el fin de profundizar las investigaciones sobre los hechos relativos a la Sentencia de la Corte. 16 Señalaron que durante los años 2011 y 2012 se presentaron 25 denuncias penales ante el Ministerio Público Federal, y que se dio curso a dos de esas acciones en marzo y junio de 2012 por el crimen de secuestro calificado por malos tratos, teniendo en cuenta que en Brasil aún no existe la figura de desaparición forzada como delito, y que estas denuncias se refieren a un número muy pequeño del total de víctimas declaradas en la Sentencia.