3. Las Resoluciones de supervisión de cumplimiento de sentencia emitidas por el Tribunal los días 28 de abril de 2009, 31 de marzo de 2014, 17 de abril de 2015 y 9 de febrero de 2017 3, así como la información posteriormente remitida sobre el cumplimiento de la reparación relativa a brindar tratamiento médico y psicológico. 4. Los escritos de 15 y 26 de mayo y de 1, 9 y 16 de junio de 2020, mediante los cuales el señor Douglas Cassel y la señora Sabina Astete quienes conforman uno de los tres intervinientes comunes de los representantes de las víctimas (en adelante, “los intervinientes comunes que solicitaron las medidas provisionales” o “los intervinientes comunes”) realizaron una solicitud de medidas provisionales, ampliaron la solicitud para otro propuesto beneficiario y presentaron sus observaciones respecto a la información aportada por el Estado. 5. Los escritos presentados por el Estado los días 22 de mayo y 1 y 9 de junio de 2020, mediante los cuales remitió sus observaciones e información respecto a la referida solicitud de medidas provisionales. 6. Los escritos presentados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante también “la Comisión Interamericana” o “la Comisión) los días 21 de mayo y 15 de junio de 2020, mediante los cuales remitió observaciones a la referida solicitud de medidas provisionales y respondió un pedido de información efectuado por la Presidencia de este Tribunal. CONSIDERANDO QUE: 1. El artículo 63.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos dispone que, “[e]n casos de extrema gravedad y urgencia, y cuando se haga necesario evitar daños irreparables a las personas, la Corte, en los asuntos que esté conociendo, podrá tomar las medidas provisionales que considere pertinentes. Asimismo, el artículo 27.3 del Reglamento del Tribunal establece que “[e]n los casos contenciosos que se encuentren en conocimiento de la Corte, las víctimas o las presuntas víctimas, o sus representantes, podrán presentar directamente a ésta una solicitud de medidas provisionales, las que deberán tener relación con el objeto del caso”. 2. La solicitud de medidas provisionales fue presentada por uno de los intervinientes comunes de los representantes de las víctimas del caso del Penal Miguel Castro Castro, el cual se encuentra actualmente en etapa de supervisión de cumplimiento de sentencia, con lo cual se cumple con lo requerido en dicho artículo 27.3 en lo que respecta a la legitimación para presentar la solicitud. En su solicitud de medidas provisionales se refirieron al incumplimiento por parte del Estado de la reparación ordenada en el punto resolutivo décimo tercero y párrafo 449 de la Sentencia (supra Visto 1), relativa a que el Estado “debe brindar gratuitamente, a través de sus instituciones de salud especializadas, el tratamiento médico y psicológico requerido por las víctimas y los familiares, incluyendo los medicamentos que éstos requieran, tomando en consideración los padecimientos de cada uno de ellos después de una evaluación individual […]” 4. Afirmaron que el Estado “no ha brindad[o] ni el tratamiento, ni los medicamentos necesarios, a las […] personas identificadas en esta solicitud”, por lo que teniendo en cuenta lo dispuesto en los incisos 1 y 3 del artículo 27 del Reglamento de la Corte, solicitaron a este Tribunal ordenar “las medidas provisionales correspondientes”. 3. Seguidamente, se expondrán los principales argumentos expuestos por los intervinientes comunes en la solicitud de medidas provisionales y en escritos posteriores (infra Considerandos 4 a 8); los argumentos efectuados por el Estado en sus Disponibles en: http://www.corteidh.or.cr/supervision_de_cumplimiento.cfm. Asimismo, en la Sentencia de interpretación la Corte aclaró quiénes son los familiares de las víctimas que son beneficiarios de la reparación de tratamiento médico y psicológico. Cfr. Caso del Penal Miguel Castro Castro Vs. Perú, supra nota 1, párrs. 449 y 461, así como punto dispositivo 13 y Caso del Penal Miguel Castro Castro. Interpretación de la Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas, supra nota 2, párrs. 66 a 68. 3 4 -2-

Select target paragraph3