3.
Las Resoluciones de supervisión de cumplimiento de sentencia emitidas por el
Tribunal los días 28 de abril de 2009, 31 de marzo de 2014, 17 de abril de 2015 y 9 de
febrero de 2017 3, así como la información posteriormente remitida sobre el
cumplimiento de la reparación relativa a brindar tratamiento médico y psicológico.
4.
Los escritos de 15 y 26 de mayo y de 1, 9 y 16 de junio de 2020, mediante los
cuales el señor Douglas Cassel y la señora Sabina Astete quienes conforman uno de los
tres intervinientes comunes de los representantes de las víctimas (en adelante, “los
intervinientes comunes que solicitaron las medidas provisionales” o “los intervinientes
comunes”) realizaron una solicitud de medidas provisionales, ampliaron la solicitud para
otro propuesto beneficiario y presentaron sus observaciones respecto a la información
aportada por el Estado.
5.
Los escritos presentados por el Estado los días 22 de mayo y 1 y 9 de junio de
2020, mediante los cuales remitió sus observaciones e información respecto a la referida
solicitud de medidas provisionales.
6.
Los escritos presentados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(en adelante también “la Comisión Interamericana” o “la Comisión) los días 21 de mayo
y 15 de junio de 2020, mediante los cuales remitió observaciones a la referida solicitud
de medidas provisionales y respondió un pedido de información efectuado por la
Presidencia de este Tribunal.
CONSIDERANDO QUE:
1.
El artículo 63.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos dispone
que, “[e]n casos de extrema gravedad y urgencia, y cuando se haga necesario evitar
daños irreparables a las personas, la Corte, en los asuntos que esté conociendo, podrá
tomar las medidas provisionales que considere pertinentes. Asimismo, el artículo 27.3
del Reglamento del Tribunal establece que “[e]n los casos contenciosos que se
encuentren en conocimiento de la Corte, las víctimas o las presuntas víctimas, o sus
representantes, podrán presentar directamente a ésta una solicitud de medidas
provisionales, las que deberán tener relación con el objeto del caso”.
2.
La solicitud de medidas provisionales fue presentada por uno de los intervinientes
comunes de los representantes de las víctimas del caso del Penal Miguel Castro Castro,
el cual se encuentra actualmente en etapa de supervisión de cumplimiento de sentencia,
con lo cual se cumple con lo requerido en dicho artículo 27.3 en lo que respecta a la
legitimación para presentar la solicitud. En su solicitud de medidas provisionales se
refirieron al incumplimiento por parte del Estado de la reparación ordenada en el punto
resolutivo décimo tercero y párrafo 449 de la Sentencia (supra Visto 1), relativa a que
el Estado “debe brindar gratuitamente, a través de sus instituciones de salud
especializadas, el tratamiento médico y psicológico requerido por las víctimas y los
familiares, incluyendo los medicamentos que éstos requieran, tomando en consideración
los padecimientos de cada uno de ellos después de una evaluación individual […]” 4.
Afirmaron que el Estado “no ha brindad[o] ni el tratamiento, ni los medicamentos
necesarios, a las […] personas identificadas en esta solicitud”, por lo que teniendo en
cuenta lo dispuesto en los incisos 1 y 3 del artículo 27 del Reglamento de la Corte,
solicitaron a este Tribunal ordenar “las medidas provisionales correspondientes”.
3.
Seguidamente, se expondrán los principales argumentos expuestos por los
intervinientes comunes en la solicitud de medidas provisionales y en escritos posteriores
(infra Considerandos 4 a 8); los argumentos efectuados por el Estado en sus
Disponibles en: http://www.corteidh.or.cr/supervision_de_cumplimiento.cfm.
Asimismo, en la Sentencia de interpretación la Corte aclaró quiénes son los familiares de las
víctimas que son beneficiarios de la reparación de tratamiento médico y psicológico. Cfr. Caso del Penal
Miguel Castro Castro Vs. Perú, supra nota 1, párrs. 449 y 461, así como punto dispositivo 13 y Caso del
Penal Miguel Castro Castro. Interpretación de la Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas, supra nota
2, párrs. 66 a 68.
3
4

-2-

Select target paragraph3