14.  The  Commission  has  jurisdiction  ​ prima  facie  to  examine  the  petition  on  the  matter.  The  petitioner  has   ​ locus  standi  in  order  to  appear  and  has  submitted  a  case  concerning   violation  of  norms  established  in   the  Convention  by  agents  of   a   State  Party  to  the  Convention.  The  events  alleged  in  the   petition  occurred  when  the  obligation  to  respect  and  guarantee  the  rights  1 established in the Convention was already in force for the Chilean State.1  ​   V.  ADMISSIBILITY OF THE INSTANT CASE  1. Exhaustion of domestic remedies  15.  According  to the  claimants, in this  case  the requirement of exhaustion of Domestic remedies  has  been  met,  in  accordance  with  the  provisions  of  Article  46  of  the  American  Convention  and  Article  37  of the  Regulations  of  the Commission; the Government of Chile has not filed objections  in this regard.  2. Punctuality of the presentation  16.  The  Commission  considers  that  the  petition   was  presented  within  the  period  of  6  months  established in Article 46(1)(b) of the American Convention.  3. Concurrency of legal actions  17.  The  Commission  understands  that  the  subject  of  the  petition  is  not  pending  in  another  international   proceeding  for  settlement, nor  does  it  duplicate a petition  already examined  by  this   body   or  another  international  organization.  Therefore,  the  requirements  established  in  Articles  46(1)(c) and 47(d) are also satisfied.  4. Grounds of the petition  18. The  Commission  considers  that,  in  principle, the petition refers to events  that could constitute  a  violation  of   rights  guaranteed  in  the  American   Convention.  Inasmuch  as  the  petition  is  not  manifestly  groundless  or  obviously  out  of  order,  the  Commission  considers  the  requirements  of  Article 47(c) satisfied.  VI.  CONCLUSIONS  19. The  Commission  considers  that  it  has jurisdiction  to hear this case; and,  that  it  is admissible  according to the requirements established in Articles 46 and 47 of the American Convention.  Based on the arguments of fact and law stated above,  THE INTER­AMERICAN COMMISSION ON HUMAN RIGHTS,  DECIDES:  1. To declare this case admissible.  2. To send this report to the State of Chile and to the petitioner.   ​ 1  Chile  ratified  the  Treaty   and  accepted  the  jurisdiction  of  the Court  on  August  21, 1990, with  the reservation  that  it  apply to events subsequent to March 11, 1990.  1 3