34. Según información periodística, altos funcionarios del Estado fueron entrevistados por la alegada desaparición de Juan Arrom y Anuncio Martí. El 23 de enero de 2002 el Diario Noticias publicó una entrevista al entonces Presidente de la República Luis González Macchi17 y el 28 de enero de 2002 el Diario La Nación publicó una entrevista al entonces Ministro del Interior Julio César Fanego18. 35. La Comisión observa que existe controversia entre los peticionarios y el Estado acerca de la participación de agentes estatales en los hechos denunciados por las presuntas víctimas. Los primeros relatan que desde el 17 de enero de 2002 fueron detenidos por agentes del Estado, mientras que este último sostiene que no se ha demostrado participación alguna de agentes estatales. Por lo tanto, a continuación se expondrán cada una de las versiones de los hechos y los elementos probatorios que las sustentarían. 1. Versión según la cual Juan Arrom y Anuncio Martí fueron desaparecidos y torturados y agentes del Estado participaron en tales delitos 36. Con respecto a la versión de Juan Arrom, en el expediente constan las primeras declaraciones que él rindió a la prensa al momento de su liberación19, en las que relató las condiciones de la desaparición y no identificó a ninguna persona en particular como autora de los delitos en su contra, aunque precisó que necesitaba hablar con sus abogados para hacer más afirmaciones; además, consta también un testimonio de Arrom relatado por sus abogados, en el que sí hace referencia a agentes el Estado que participaron en los hechos 20. A continuación se retomarán las dos fuentes. 37. De acuerdo con las afirmaciones de Juan Arrom y de sus abogados, el 17 de enero de 2002 él y Anuncio Martí fueron detenidos cuando se dirigían a la casa de Marcos Álvarez, con quien Juan Arrom tenía una cita. Según el relato de Juan Arrom: Cuando se aproximaba al domicilio indicado, saltan detrás de la muralla de la casa y otros lugares que no podría precisar, unos diez civiles armados que se abalanzan contra él, encañonándole todos hacia el cuerpo y la cabeza con pistolas y propinándole fuertes trompadas y patadas; lo introdujeron acto seguido en un vehículo marca Gol color blanco, procediendo muy rápidamente a esposarle los pies y manos; le taparon la cabeza con una toalla. En ese momento Arrom pregunta quiénes eran esas personas, qué sucedía, si había alguna orden de detención; allí una persona a quien no identificó le respondió que: ‘…vos sos un desaparecido, aquí no hay orden de detención, aquí no hay juez, no hay fiscal…’; Arrom entonces agregó que quería hablar con un abogado, a lo que sus captores respondieron con carcajadas; pidió entonces hablar con algún familiar, a lo que de nuevo le respondieron: ‘…no, vos sabés donde está la Sra. De Debernardi y si no aparece esta noche, vos vas a desaparecer y primero vas a ver cómo asesinamos a tus hijos’21. 38. Según la narración, Juan Arrom recibió maltratos que consistieron en fuertes golpes en todo el cuerpo, presión en los testículos y asfixias mientras lo interrogaban por el paradero de la señora Bordón de Debernardi. También describió que fue agredido en el río Paraguay, donde le decían que iba a morir, mientras lo hundían boca abajo en el río, lo golpeaban en la espalda y le apretaban los testículos hasta que perdió el conocimiento. Como parte de la tortura psicológica, narró que le decían que estaba desaparecido, simulaban 17 Anexo 7. Nota del Diario Noticias, titulada, “Presidente no garantiza si tienen (…)”. Anexo al escrito de los peticionarios de 18 de agosto de 2010. 18 Anexo 8. Nota del Diario La Nación, titulada “Fanego dice: “Si Arrom está muerto, es gravísimo””. Anexo al escrito de los peticionarios de 18 de agosto de 2010. 19 Anexo 9. Videos sobre el hallazgo de Juan Arrom y Anuncio Martí. Anexo al escrito de los peticionarios de 7 de septiembre de 20 Ver: Comunicación de los abogados Matthias Mailleux Santana y Andrés Dejesús Ramírez, de 7 de septiembre de 2004. 21 Ver: Comunicación de los abogados Matthias Mailleux Santana y Andrés Dejesús Ramírez, de 7 de septiembre de 2004. 2004. 6

Select target paragraph3