su ejecución, le reprochaban ser comunista y le decían que lo iban a matar. Describió que los interrogatorios eran sobre su actividad política y su organización22. 39. En el relato se indica que Antonio Gamarra le dijo a Juan Arrom que firmara un documento o moriría, a lo que Arrom se negó. Además, se señala que Juan Arrom reconoció que uno de los hombres que lo torturó era José David Schémbori. Se narró que en otra ocasión, Juan Arrom tuvo contacto con el Ministro Silvio Ferreira, a quien le dijo que lo estaban torturando y le solicitó que lo sacara del lugar, a lo que Ferreira le manifestó que no le harían más daño y que hablaría con el Ministro Fanego para que le dieran garantías. Luego, continúa el relato, el Ministro Fanego tuvo contacto con Juan Arrom y le pidió que colaborara con las personas que le iban a enviar, quienes le darían garantías para salir del país. Asimismo, según la narración, los detenidos fueron visitados por un médico que les recetó varios medicamentos para que se les curaran las heridas y Gamarra le aseguró a Juan Arrom que cuando estuviera bien los presentarían ante la Fiscalía. Además, Arrom también dijo haber visto al funcionario Javier Cazal. 40. En el mismo relato, adujeron que el 30 de enero, en la mañana, Gamarra le indicó a Juan Arrom que los presentarían a la Fiscalía si se alimentaban bien; y que en la tarde escucharon llamados insistentes a los radios de comunicación de los captores y movimientos de vehículos que salían rápidamente de la casa. Se describe que Juan Arrom escuchó a Martí gritar, así que se dirigió a su habitación, donde aquel le pidió que gritara, entonces lo hizo y fue rescatado por sus familiares quienes estaban afuera de la casa. 41. En cuanto a la versión de Anuncio Martí, en el expediente constan sus primeras declaraciones a la prensa, en las que relata las condiciones de la desaparición y expresa la necesidad de hablar con sus abogados porque debe decir varias cosas23. En el expediente también consta el relato de los hechos efectuado por sus abogados24. Según este relato, la captura inició así: [E]l día jueves 17 de enero de 2002, siendo alrededor de las 20.30 salió de su domicilio […] en su vehículo, una camioneta marca LADA NIVA color blanco, en compañía de Juan Arrom, rumbo al centro de la ciudad, zona de Mcal. López. […] En la intersección de Colón y Lugano, Juan Arrom recibe una llamada telefónica; el vehículo para, Juan Arrom desciende para hablar por teléfono, y ya detenido su vehículo él procede a esperarlo. En esa circunstancia, intempestivamente, por la ventanilla izquierda del vehículo se le acercan cuatro hombres, con arma en mano y lo encañonan, lo bajan del vehículo y ante sus preguntas se identifican como policías encargados de la investigación del secuestro de la Sra. María Edith Bordón de Debernardi […]. Seguidamente pierde de vista a Juan Arrom; los sujetos identificados como policías empiezan a revisar el vehículo, sus documentos personales; lo ingresan nuevamente en el vehículo ubicándolo en el asiento trasero25. 42. De acuerdo con el relato, Anuncio Martí fue sometido a golpes en el estómago y en el rostro mientras le preguntaban por el secuestro de la señora María Edith Bordón y su relación con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia –FARC- y el Ejército Zapatista. Además, describió que fue sometido a asfixias y golpes en los testículos hasta que se desmayó. Narró que lo presionaron para que se auto inculpara del secuestro de la señora Bordón. Según Anuncio Martí, lo condujeron a un río donde estaban asfixiando a Juan Arrom, e incluso pensó que su compañero estaba muerto. Agregó que en otras ocasiones los subían a los carros para ir a otros lugares o volver al mismo sitio en el que estaban. También describió que les hacían simulacros de asesinatos. 22 Ver: Comunicación de los abogados Matthias Mailleux Santana y Andrés Dejesús Ramírez, de 7 de septiembre de 2004. Ver: Anexo 9. Videos sobre el hallazgo de Juan Arrom y Anuncio Martí. Anexo al escrito de los peticionarios del 7 de septiembre de 2004. 23 24 Ver: Comunicación de los abogados Matthias Mailleux Santana y Andrés Dejesús Ramírez, de 7 de septiembre de 2004. 25 Ver: Comunicación de los abogados Matthias Mailleux Santana y Andrés Dejesús Ramírez, de 7 de septiembre de 2004. 7