27 105. El 19 de febrero de 2001 las traducciones fueron remitidas a los peritos Peralvo y Vivar121 quienes el 9 de marzo de 2001 indicaron que “el mismo virus afecta las muestras de sangre de las dos personas”, refiriéndose a la niña TGGL y a la persona a quien correspondía la muestra de sangre número 2. Agregaron que “el VIH solamente podría haber pasado a la niña [TGGL] desde la persona señalada como 170686285-9 siguiendo dos vías: transmisión sexual o por transfusión de productos sanguíneos contaminados procedentes de esta persona”. Finalizaron su informe señalando que “si las investigaciones del juicio hubiesen excluido la transmisión sexual, necesariamente debe concluirse desde el punto de vista de la lógica médica, que la única vía de propagación del VIH hacia la niña [TGGL] es la transfusión sanguínea”122. 106. El 26 de marzo de 2001 se declaró, por cuarta vez, cerrado el sumario123. El 9 de abril de 2001 la Fiscalía solicitó al Juez Cuarto la reapertura del sumario y la extensión del mismo a Mariana Ramírez, Bertha Regalado y Pablo Arturo Monsalve124. El 10 de abril de 2001 se hizo extensivo el sumario a Mariana Ramírez, Bertha Regalado y Pablo Monsalve125. 107. El 18 de abril de 2001 acudió a declarar nuevamente Pablo Arturo Monsalve, esta vez a fin de rendir testimonio indagatorio126. 108. El 16 de mayo de 2001 la madre de TGGL presentó acusación particular por el delito de propagación de enfermedad contagiosa contra Claudio Arias (Presidente del Comité Provincial de Anzuay de la Cruz Roja), Pablo Arturo Monsalve, Edith Alexandra Orellana, Mariana Ramírez y Bertha Regalado127. En la misma fecha se aceptó a trámite la acusación particular y se hizo extensivo el sumario en contra de Claudio Arias y Edith Alexandra Orellana128. 121 Anexo 2. Expediente judicial. Segundo Tribunal de lo Penal de Cuenca. Incorporado en el Anexo 1, Expediente judicial. Juicio Civil No. 323 05. Corte Superior de Justicia de Cuenca. Primera Sala. Auto de 19 de febrero de 2001. Folio no numerado entre 133 y 134. 122 Anexo 2. Expediente judicial. Segundo Tribunal de lo Penal de Cuenca. Incorporado en el Anexo 1, Expediente judicial. Juicio Civil No. 323 05. Corte Superior de Justicia de Cuenca. Primera Sala. Informe de los peritos de 9 de marzo de 2001. Folio 135. 123 Anexo 2. Expediente judicial. Segundo Tribunal de lo Penal de Cuenca. Incorporado en el Anexo 1, Expediente judicial. Juicio Civil No. 323 05. Corte Superior de Justicia de Cuenca. Primera Sala. Auto de 26 de marzo de 2001. Folio 136. 124 Anexo 2. Expediente judicial. Segundo Tribunal de lo Penal de Cuenca. Incorporado en el Anexo 1, Expediente judicial. Juicio Civil No. 323 05. Corte Superior de Justicia de Cuenca. Primera Sala. Solicitud de la Fiscalía de 9 de abril de 2001. Folio 137. 125 Referido en: Anexo 1. Expediente judicial. Juicio Civil No. 323 05. Corte Superior de Justicia de Cuenca. Primera Sala. Auto de 10 de abril de 2001. Folio no numerado entre 137 y 138. 126 Anexo 2. Expediente judicial. Segundo Tribunal de lo Penal de Cuenca. Incorporado en el Anexo 1, Expediente judicial. Juicio Civil No. 323 05. Corte Superior de Justicia de Cuenca. Primera Sala. Declaración de Pablo Monsalve de 18 de abril de 2001. Folio 139, anterior y siguiente no numerados. 127 Anexo 2. Expediente judicial. Segundo Tribunal de lo Penal de Cuenca. Incorporado en el Anexo 1, Expediente judicial. Juicio Civil No. 323 05. Corte Superior de Justicia de Cuenca. Primera Sala. Acusación particular de 16 de mayo de 2001. Folios 145 y 146. 128 Anexo 2. Expediente judicial. Segundo Tribunal de lo Penal de Cuenca. Incorporado en el Anexo 1, Expediente judicial. Juicio Civil No. 323 05. Corte Superior de Justicia de Cuenca. Primera Sala. Auto de 16 de mayo de 2001. Folio no numerado entre 146 y 147.