41
tinham celas individuais para cada um. A “única cela individual, mas não era individual, era
a cela de castigo”, a qual “é uma penitenciária dentro da penitenciária, que é horrível e
espantos[a].” Ele viu a cela de castigo; estava em um porão e lá os internos passavam o dia
todo fechados na penumbra. De fato, um “Ministro da Corte” mandou fechar esta cela.
Entretanto, no dia seguinte foi reaberta. Havia salas onde havia 30 ou 40 garotos em
beliches e também dormindo no chão. Como eram adolescentes na plenitude de sua vida
sexual, isso fazia com que quem “pagasse as consequências fosse o mais jovem ou menor”,
já que o consideravam “um escravo que tinha que se submeter a quem o escolhia.” “Havia
menores de idade que dava pena como choravam porque os haviam estuprado essa noite
três ou quatro vezes.” Estes menores estuprados precisam de um tratamento psicológico e
psiquiátrico para superar o trauma. Durante a noite se reduz a guarda e nos pavilhões se
pode fazer o que “lhes dê vontade.”
É difícil que os internos denunciem qualquer situação, já que existe uma “lei do silêncio”,
com base na qual ninguém viu nem ouviu nada, porque, do contrário, sabem que serão
castigados. Vi e escutei por parte dos internos que foram objeto de torturas ou maus-tratos
por parte dos guardas penitenciários. Entretanto, os internos não querem dar nomes.
Os guardas vendiam droga aos jovens do Instituto. A imagem dos zeladores é muito ruim,
já que são pessoas que não puderam trabalhar em outro lugar. A maior parte deles não
completou nem a educação primária. Então, para se fazer respeitar, “a disciplina é o pau,
nada mais.”
As condições de detenção no Instituto eram totalmente indignas e inadequadas. “Estamos
educando-os para o uso da liberdade e os colocamos em um lugar onde não se faz uso da
liberdade; estamos educando-os para que no dia de amanhã sejam úteis e estamos três ou
quatro anos fomentando sua ociosidade, porque estão ociosos todo o dia.” Era reeducação
para o crime, já que o índice de reincidência era muito alto. O efeito que estas condições de
detenção ocasionavam nos internos do Instituto era o rechaço à sociedade, já que eram
tratados como “feras”.
Dentro da penitenciária, não se pode capacitá-los em um ofício. Não existiam as condições
para a educação e não havia estímulos. Não havia lugares, escrivaninhas, cadeiras,
cadernos, lápis, nem canetas. O número de professoras não era adequado. Normalmente
não há dinheiro para comer, menos ainda para comprar um computador.
Há muita podridão no Instituto; entretanto, também há gente boa e honesta. Por outro lado,
existe um livro de registros dos advogados defensores que vão visitar os internos.
Normalmente são poucos advogados, alguns são estupendos, mas muitos são descuidados e
ineficientes. Um problema é que atualmente são seis meses o que se leva na investigação
do fato, ou seja, fica-se seis meses na penitenciária, seja inocente ou culpado.
Depois dos incêndios, alguns menores foram transferidos para Tacumbú, mas não estiveram
por muito tempo, já que era provisório. Entretanto, não estavam separados dos adultos
porque não havia espaço.
Há meninos de rua que não tiveram família e dá pena ver sua ficha: “nome do pai:
ignorado”, “nome do pai: desconhecido”; é tremendo.
Uma das medidas que a Corte poderia tomar para que os garotos que estiveram internos no
Instituto possam realmente se reintegrar à sociedade paraguaia é simplesmente que se
cumpram as leis, já que não se cumpre absolutamente nenhuma. Também é essencial o