17 expresión, “ha continuado expresando como a bien tenga del Estado venezolano y hasta de su propio 22 caso��� . Indica que los libros de Allan Brewer Carías no han sido objeto de ninguna restricción, prohibición o censura. Considera que la violación al derecho a la libertad de expresión de Allan Brewer Carías no se configura. IV. ANÁLISIS SOBRE EL FONDO A. Determinaciones de hecho 1. Antecedentes 85. Entre diciembre de 2001 y abril de 2002 se produjo una movilización social de protesta 23 contra diversas políticas del Gobierno . El 11 de abril de 2002 los comandantes de la Fuerza Armada manifestaron desconocer la autoridad del Presidente de la República y al día siguiente el General Lucas Rincón informó a la población que se le “solicitó al señor Presidente de la República la renuncia a su 24 cargo, la cual aceptó” . 86. En la madrugada del 12 de abril de 2002 Pedro Carmona Estanga, uno de los líderes de 25 las protestas civiles, se comunicó con el abogado Allan Brewer Carías y envió un vehículo para que lo recogiera en su residencia. Brewer Carías sostiene que fue llevado al “Fuerte Tiuna”, sede del Ministerio de Defensa y de la Comandancia General del Ejército y que Me condujeron a un pequeño cubículo donde estaba el Dr. Carmona, a quien saludé y quien me solicitó que analizara un documento que le habían entregado cuando llegó a ese lugar, a cuyo efecto se me puso en contacto con dos jóvenes abogados de nombres Daniel Romero y José 26 Gregorio Vásquez, quien (sic) fueron los que me mostraron el documento […] 22 En sustento de su argumento el Estado cita: “La demolición del Estado de derecho y la destrucción de la democracia en Venezuela” Conferencia dictada en la Procuraduría Geral do Estado do Río de Janeiro, 26 de agosto de 2009; The citizen’s access to Constitutional Jurisdiction: Special reference to the Venezuelan system of Judicial Review, Round-table conference of the International Association of Constitutional Law, IACL on “Challenges to the consolidation of the Rules of Law of Democracy in Latin America. Compared experiences”. Porto de Galinhas, Estado de Pernambuco, Brasil, 24 de agosto de 2009; “El Juez Constitucional al servicio del autoritarismo y la ilegítima mutación de la Constitución: el caso de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (1999-2009)”. Notas para la exposición en el Seminario del Prof. Eduardo García de Enterría, Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, 1˚ de abril de 2009; Reforma Constitucional, Asamblea Constituyente y Control Judicial Contenciosos Administrativo: el caso de Honduras (2009) y el precedente venezolano (1999), Nueva York, julio de 2009; “Historia. Los sucesos de abril de 2002 y las consecuencias de la renuncia del Presidente Hugo Chávez Frías a la Presidencia de la República”, abril de 2009; El Juez Constitucional vs. La alternabilidad republicana, 2009. Notas sobre la Sentencia de la Sala Constitucional de 03-02-2009 que declara constitucional el proceso de enmienda constitucional 2008-2009 que altera el principio de alternabilidad del gobierno, al establecer la reelección continua e indefinida de cargos electivos u que se someterá al referendo el 15-2-2009; “En mi propia defensa” Ed. Jurídica Venezolana, 2006 y “Mi testimonio ante la Historia”. Escrito del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores AGEV/000530 del 17 de noviembre de 2009, págs. 49 y 50. 23 “El ambiente político en Venezuela se caracterizó por una notoria tendencia a la radicalización que comenzó con un proceso de definición y acentuación en los primeros meses del año 2002 y la interrupción del orden constitucional el 11 de abril y la posterior restauración el 14 de abril del mismo año”. CIDH. Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos en Venezuela de 2003 OEA/Ser.L/V/II.118. Doc. 4 rev. 1, 24 de octubre de 2003, Resumen Ejecutivo, párr. 4. “Durante los graves sucesos del 11 de abril de 2002, la Comisión condenó el golpe de Estado perpetrado contra el orden constitucional. 24 Albor Rodríguez (ed), Verdades, mentiras y Videos. Lo más relevante de las interpelaciones en la Asamblea Nacional sobre los sucesos de abril, Libros El Nacional, Caracas (2002), páginas 13 y 14, citado en: petición original recibida el 24 de enero de 2007, página 9. 25 Allan Brewer Carías es un especialista en derecho constitucional, que había manifestado críticas frente a una serie de decisiones adoptadas mediante decretos del Poder Ejecutivo en Venezuela. Ha sido Senador, Ministro y miembro de la Asamblea Nacional Constituyente de 1999. Petición original recibida el 24 de enero de 2007, párrs. 13-20. 26 Anexo 1. Declaración de Allan Brewer Carías ante el Ministerio Público. Citado en el acta de imputación fiscal contra Allan Brewer Carías del 27 de enero de 2005, anexo 5 a la petición original recibida el 24 de enero de 2007.