urbanización, cuya planimetría fue anulada en varias ocasiones, provocando la reducción de la superficie del Parque de Mallasa.215 182. El 14 de mayo de 1999, el Presidente de la Junta de Vecinos de la Junta de Aranjuez presentó denuncia en contra del Presidente del Sindicato Agrario de Mallasa por despojo.216 El 11 de junio de 1999, el Consejo de la Municipalidad de La Paz presentó pruebas de cargo formalizando la denuncia y constituyéndose en parte civil en este proceso.217 El 19 de julio de 1999, dos diputados nacionales, Juan del Granado Cossio y Wilfredo Calzada Limache, presentaron una querella en contra del ex Alcalde Municipal de La Paz.218 183. El 10 de enero de 2000, la Fiscalía opinó que se debería dictar auto inicial de instrucción de sumario penal en contra del ex Alcalde Germán Monroy y otros por los delitos de conducta antieconómica, contratos lesivos al Estado, Resoluciones Contrarias a la Constitución y a las Leyes e Incumplimiento de Deberes.219 El 8 de septiembre de 2000, la Policía emitió un informe sobre sus conclusiones y diligencias realizadas y, el 29 de enero de 2001 se instruyó sumario penal en contra del ex Alcalde Germán Monroy Chazarreta y otras 35 personas, entre las que se encontraba la señora Andrade Salmón.220 La señora María Nina Lupe del Rosario Andrade Salmón fue procesada por incumplimiento de deberes y omisión de denuncia (artículos 154 y 178 del CP, respectivamente).221 184. Entre los meses de marzo y noviembre de 2001 se tomaron 23 declaraciones indagatorias, se suspendieron 29 por falta de notificaciones o por inasistencia del fiscal en la mayor parte de los casos y en 16 oportunidades por falta de asistencia de los imputados, del abogado defensor o por razones de enfermedad.222 También de marzo a noviembre de 2001, la mayor parte de los procesados presentaron cuestiones prejudiciales de previo y especial pronunciamiento, un amparo constitucional, y presentaron apelaciones del auto de instrucción inicial y de las medidas cautelares, así como otros recursos que tuvieron que resolver los Juzgados responsables.223 Igualmente durante el año 2002 y parte del 2003, el Juzgado continuó tomando declaraciones y resolviendo cuestiones incidentales y recursos presentados por los imputados.224 El 9 de abril de 2001, la señora Andrade Salmón planteó la revocatoria del Auto Inicial de Instrucción, la cual fue rechazada el 13 de agosto de 2002.225 215 Anexo 84. Resolución No. 166/03 del Juzgado Quinto de Instrucción en Lo Penal Liquidador de La Paz, Auto Final de Instrucción de 8 de septiembre de 2003. Anexo al escrito de 26 de marzo de 2006. 216 Anexo 85. Resolución Nro. 31/2005, Juzgado Primero de Partido en Lo Penal Liquidador de 19 de abril de 2005. Anexo al escrito de los peticionarios de 26 de marzo de 2006. 217 Anexo 89. Juzgado 2do de Partido en Lo Penal de la Corte Superior del Distrito informa al señor Juez Primero de Partido en Lo Penal Liquidador de febrero de 2005. Anexo al escrito del Estado de 11 de septiembre de 2006. 218 Anexo 85. Resolución Nro. 31/2005, Juzgado Primero de Partido en Lo Penal Liquidador de 19 de abril de 2005. Anexo al escrito de los peticionarios de 26 de marzo de 2006. 219 Anexo 89. Juzgado 2do de Partido en Lo Penal de la Corte Superior del Distrito informa al señor Juez Primero de Partido en Lo Penal Liquidador de febrero de 2005. Anexo al escrito del Estado de 11 de septiembre de 2006. 220 Anexo 85. Resolución Nro. 31/2005, Juzgado Primero de Partido en Lo Penal Liquidador de 19 de abril de 2005. Anexo al escrito de los peticionarios de 26 de marzo de 2006. 221 Anexo 84. Resolución No. 166/03 del Juzgado Quinto de Instrucción en Lo Penal Liquidador de La Paz, Auto Final de Instrucción de 8 de septiembre de 2003. Anexo al escrito de 26 de marzo de 2006. 222 Anexo 89. Juzgado 2do de Partido en Lo Penal de la Corte Superior del Distrito informa al señor Juez Primero de Partido en Lo Penal Liquidador de febrero de 2005. Anexo al escrito del Estado de 11 de septiembre de 2006. 223 Anexo 85. Resolución Nro. 31/2005, Juzgado Primero de Partido en Lo Penal Liquidador de 19 de abril de 2005. Anexo al escrito de los peticionarios de 26 de marzo de 2006; Anexo 89. Juzgado 2do de Partido en Lo Penal de la Corte Superior del Distrito informa al señor Juez Primero de Partido en Lo Penal Liquidador de febrero de 2005. Anexo al escrito del Estado de 11 de septiembre de 2006. 224 Anexo 89. Juzgado 2do de Partido en Lo Penal de la Corte Superior del Distrito informa al señor Juez Primero de Partido en Lo Penal Liquidador de febrero de 2005. Anexo al escrito del Estado de 11 de septiembre de 2006. 225 Anexo 86. Informe No. 001/2003 de la Corte Superior de Distrito de 16 de mayo de 2003. Anexo al escrito del Estado de 16 de junio de 2003. 45