individuales, en total se han otorgado: i) cinco esquemas duros con vehículo blindado, ii) cinco escoltas, iii) tres blindajes de residencia, iv) un blindaje de sede y v) dieciocho medios de comunicación Avantel330. 181. Colombia afirmó que además de las medidas colectivas, adoptó una serie de medidas individuales en relación con los siguientes miembros del CCAJAR: Alirio Uribe Muñoz, Reinaldo Villalba Vargas, Eduardo Carreño Wilches, Soraya Gutiérrez Arguello, Rafael Barrios Mendivil, Dora Lucy Arias, Adriana Cuéllar Ramírez, Yessika Hoyos y Jomary Ortegón Osorio331. El Estado señaló que respecto de los abogados Villalba y Carreño, contaban con esquema duro con vehículo blindado, un escolta y un medio de comunicación332. Los abogados Uribe y Barrios y la abogada Gutiérrez, contaban, además de lo anterior, con blindaje de residencia333. Finalmente, el Estado afirmó que las señoras Cuéllar, Arias y Ortegón fueron dotadas de medio de comunicación334. 182. El Estado sostuvo que sin perjuicio de ello, desde el año 2009 las personas beneficiarias no han permitido la realización de una evaluación de riesgo a su favor335. Por su parte, los peticionarios señalaron que existen varios folios relativos a interceptación por parte del DAS a los medios de comunicación Avantel entregados por el programa de protección de Ministerio del Interior a CCAJAR, así como órdenes de recopilar información sobre medidas cautelares ordenadas por la CIDH en favor de CCAJAR336. 183. El Estado señaló que el 7 de abril de 2011 las personas beneficiarias devolvieron de forma unilateral cuatro de los seis vehículos asignados para su seguridad y las unidades de escoltas que integraban los esquemas337. Los peticionarios sostuvieron que hicieron ello debido a que tomaron conocimiento que existían órdenes de entidades militares para infiltrar a los conductores que hacían parte de los esquemas de protección338. Ello a efectos de tomar información sobre sus actividades339. Los peticionarios indicaron que este fue el principal motivo por el que decidieron entregar los esquemas de protección recibidos340. 184. Los peticionarios agregaron que en el año 2012, cuando se realizó el cambio de sede del CCAJAR, el Estado no adoptó medidas de protección a dicho local, ni a las viviendas de las personas beneficiarias. Ello a pesar de que dichas medidas habían sido concertadas341. 185. De acuerdo con la información presentada por el Estado, para el año 2015, el CCAJAR contaba con seis esquemas de protección conformados por un vehículo blindado y un hombre de protección a favor de Luis Guillermo Pérez Casas, Rafael Barrios Mendivil, Alirio Uribe Muñoz, María del Pilar Silva Garay y Jomary Ortegón Osorio342. D. Sobre las investigaciones adelantadas Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 332 Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 333 Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 334 Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 335 Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 336 Anexo 5 a la comunicación de los peticionarios de 18 de marzo de 2015. 337 Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 338 Comunicación de los peticionarios de 18 de marzo de 2015: En ella se hace referencia a CCAJAR Colectivo de Abogados devuelve esquema de protección al DAS, 12 de abril de 2011. http://www.colectivodeabogados.org/nuestro-trabajo/noticias-cajar/Colectivo-deAbogados-Jose-Alvear,2893; Anexo 5 a la comunicación de los peticionarios de 18 de marzo de 2015. 339 Comunicación de los peticionarios de 18 de marzo de 2015: En ella se hace referencia a CCAJAR Colectivo de Abogados devuelve esquema de protección al DAS, 12 de abril de 2011. http://www.colectivodeabogados.org/nuestro-trabajo/noticias-cajar/Colectivo-deAbogados-Jose-Alvear,2893 340 Comunicación de los peticionarios de 18 de marzo de 2015: En ella se hace referencia a CCAJAR Colectivo de Abogados devuelve esquema de protección al DAS, 12 de abril de 2011. http://www.colectivodeabogados.org/nuestro-trabajo/noticias-cajar/Colectivo-deAbogados-Jose-Alvear,2893 341 Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 342 Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 330 331 37