En línea con lo anterior, la CIDH observa que la Fiscalía Especial, dejó constancia de todos los casos que conoció Digna Ochoa como abogada del Centro Pro 81. Su nivel de participación tuvo diferentes niveles, en algunos se encargó del trámite ante la Corte Interamericana, en otros se trató de participación como defensora particular, actuación de pruebas, asesorías entre otros 82. De la participación analizada, la Comisión observa la siguiente conclusión: “se desprende que a pesar de que en algunos de [los casos] fue nombrada como defensora particular, su participación fue reducida e incluso en algunos resultó nula, no apreciándose participación sustancial de defensa (…) no se evidencia algún elemento que permita establecer que con su intervención jurídica hubiera propiciado o causado la afectación de alguna persona o autoridad relacionada con dichos caso, menos aún existen elementos de convicción suficientes que establezcan alguna vinculación con su muerte.”. 3.5.4. Otras líneas menores de investigación derivadas del entorno social La CIDH deja constancia de que otras temas de investigación también fueron exploradas por la Fiscalía Especial, aunque sin la profundidad de una líneas de investigación, tal como afirmó el propio órgano investigador. Así, los temas relacionados fueron los siguientes “estancia en la ciudad de Washington; el asunto de los ‘Papás de la UNAM’ 83 lo relativo a ‘Marisol Rodríguez’ 84, ‘Modesta Aguilera Mejía’ 85, ‘Humberto Ávila Peña y Luis Román Mendoza’, ‘Martín Gerardo Moreno Pérez’ 86; con los seguros de vida 87 y sus cuentas bancarias 88; el ‘cruce de llamadas telefónicas’ 89, así como la investigación sobre un vehículo con placas YDC4553, del estado de Veracruz 90” y la amenaza contra el Centro Pro del 27 de octubre de 2002 91. Se lista, un total de 23 casos: Causa penal 61/99, Inculpados RODOLFO MONTIEL y TEODORO CABRERA, instaurada ante el Juez Quinto de Distrito en la Ciudad de Iguala Guerrero; Caso 11.520, TOMAS PORFIRIO RONDÍN (Aguas Blancas), seguido ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos; Caso 11.411, SEVERINO Y HERMELINDO SANTIZ GÓMEZ (Ejido Morelia), seguido ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos; Caso 11.543, ROLANDO HERNÁNDEZ HERNANDEZ (Ixhuatlán de Madero), seguido ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos; Caso 11.509, MANUEL MANRÍQUEZ seguido ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos; Caso 11.613 RICARDO HERNÁNDEZ LÓPEZ E HILARIO MARTÍNEZ HERNÁNDEZ, (presos de Yanga, Veracruz), seguido ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos; Denuncia Paramilitares, ante la Procuraduría General de la República, Querrellante GILBERTO LOPEZ Y RIVAS; Averiguación previa 443/DAFMJ/99, por denuncia de hechos en agravio de la Secretaria de la Defensa Nacional, en contra de ALBERTO ENRÍQUEZ DEL VALLE; Causa penal 18/95, inculpado JAVIER ELORRIEGA BERDEGUE, alias “Vicente” y otros, instruida ante el Juzgado Primero de Distrito en Materia Penal en el Estado de Chiapas; Causa penal 30/95, Inculpados FERNANDO DOMINGUEZ PAREDES y otros, (Presos de Cacalomacán), ante el Juzgado Primero de Distrito en Materia Penal en el Estado de México; Causa Penal 63/95, inculpado FRANCISCO ALEJANDRO GARCÍA SANTIAGO, instruida ante el Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia en la ciudad de Cuatzacualcos; Expediente 1200/95, Menos infractor GONZALO SÁNCHEZ NAVARRETE, (Presos de Cacalomacán), seguido ante el Centro de Desarrollo Integral para Menores del Distrito Federal; Causa Penal 17/95, Inculpada MARÍA GLORIA BENAVIDES GUEVARA, O, ELISA BENAVIDES ALCOCER, instruido ante el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Penal del Distrito Federal; Causas penales 188/98 y 189/98, procesado SEBASTIAN GOMEZ DÍAZ y otros, (El Bosque) instruidas en el Juzgado Tercero Penal en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; Causa Penal 94/99 en contra de JACOBO SILVA NOGALES, GLORIA ARENAS AGIS, instaurada ante el Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México; Causa penal 120/2001 en contra DE ALEJANDRO HÉCTOR Y ANTONIO CEREZO CONTRERAS, instaurada ante el Juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federal en el Estado de México; Causa penal 113/2001-A, en contra de JOSE LUIS PERALTA CHAVEZ Y SILVIA MARIÑELARENA, (papás de la UNAM), instaurada ante el Juzgado Noveno de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal; Causa penal 172/97, en contra de JUAN GARCIA CRUZ Y SANTIAGO SÁNCHEZ SILVESTRE, instaurada Juagado Tercero Penal de Primera Instancia con residencia en Nezahualcoyotl, Estado de México; Causa penal 82/96, en contra DE SERGIO BAUTISTA MARTINEZ O ALFREDO SANDOVAL MONROY, Instaurada ante el Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales en el Estado de México; Expediente número 27CVE8829/92, lo que derivo el pedimento 151/2001, extradición 2/99-II, procesado BASSAM AL TAHER, instruida ante el Juzgado Séptimo de Distrito de Procedimientos Penales; Causa Penal 11/96, inculpado ENRIQUE Y ADRIAN ARANDA OCHOA, INSTRUIDA ANTE EL Juzgado Quinto Penal en el Distrito Federal; Caso FIOZ (Frente Independiente de Organizaciones Zapatistas); y Casos de Jerónimo Sánchez. 82 De acuerdo con lo consignado en algunos de los casos no encontró evidencia tangible de su participación en los casos consignados o se trató de una participación colectiva con otros profesionales del Centro Pro. 83 Caso relacionado con la defensa de dos estudiantes de la UNAM y su procesamiento por realizar protestas en la Rectoría. Digna Ochoa sostuvo una reunión con los padres de los procesados el día antes de su muerte, en el mismo lugar de los hechos. 84 En la agenda de Digna Ochoa figura la inscripción “09:30 C/SRA. MARISOL RODRÍGUEZ” en el casillero correspondiente a la fecha del día de su muerte. La Fiscalía Especial determinó que ninguna persona con ese nombre era parte de la vida de Digna Ochoa. 85 Vecina del edificio del inmueble de Calle Zacatecas. En diversas declaraciones aportó información sobre ruidos escuchados y haber visto una persona en la puerta del mencionado domicilio el día de los hechos. Se descartó su información aportada. Se determinó que la persona avistada fue el notificador judicial. 86 Autor de una amenaza al periodista Germán Dehesa, a quien remitió un anónimo según el cual “te vamos a hacer lo mismo que a (…) Digna Ochoa”. Los peritajes de ADN descartaron la participación del señor Pérez en la muerte de Digna Ochoa, quien justificó su comentarios y amenazas de muerte “con el objeto de hacerle una broma” al mencionado. 87 La Fiscalía Especial concluyó la ausencia de indicios tras el análisis de la contratación y modificación de las pólizas de seguro de Digna Ochoa. 88La Fiscalía Especial concluyó la ausencia de indicios tras el análisis de las llamadas del celular y teléfono fijo de Digna Ochoa. 81 22