32. Por otra parte, los representantes remitieron cinco anexos junto con sus alegatos finales26. Los anexos 1 a 4 corresponden a información relacionada con una solicitud expresa realizada por este Tribunal durante la audiencia pública. El anexo 5, al tratarse de una prueba sobre un hecho superviniente, es admitido por la Corte. Asimismo, el Estado, junto con sus alegatos finales, presentó en anexo, dos mapas que ratifican las colindancias del territorio pretendido, y un documento que hace referencia a títulos ejidales relacionados con el territorio reivindicado por la Comunidad. Esos documentos, fueron solicitados por la Corte en el marco de la audiencia pública, y su admisibilidad no fue controvertida por los representantes o la Comisión. Asimismo, los mapas utilizados como material de apoyo durante la declaración en audiencia pública del testigo Carlos Alberto Galeas Hernández27 (supra párr. 31), fueron solicitados por la Corte en la audiencia pública. Por tanto, la Corte admite la referida documentación. Por último, por considerarlos útiles para la resolución del presente caso, de conformidad con el artículo 58.a del Reglamento sobre diligencias probatorias de oficio, la Corte admite los documentos presentados por: a) la Asociación Vecinos Honduras Shores Plantation del Municipio de Atlántida; b) el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP); c) Miguel Antonio Matute Zavala; d) Renán Orlando Lozano Oquelí y Dante Mauricio Gómez; e) Jorge Omar Casco; f) Daniel Barahona, y g) Milena Castellón (supra párr. 11). Los anexos a los alegatos finales de los representantes corresponden a: 1) datos sobre los terceros “ladinos” en el territorio ancestral de la Comunidad Garífuna de San Juan; 2) datos sobre los terceros “ladinos” en el sector Barra de los Micos (San Juan y Tornabé) así como en la Zona Suroeste y Centro sur de la comunidad; 3) datos sobre los terceros “ladinos” en la Zona Sur, Puerto Arturo y línea férrea en el kilómetro 9; 4) datos sobre los terceros “ladinos” en la zona Noroeste y Suroeste de la comunidad, y 5) orden de desalojo de la Comunidad de San Juan, emitida dos días después de la audiencia pública del presente caso. 26 27 Las hojas cartográficas emitidas por el Instituto Nacional de Agrimensura (INA) y presentadas por el testigo ofrecido por el Estado Carlos Alberto Galeas, corresponden al área aproximada de 629,47 hectáreas reclamada de acuerdo con las colindancias reconocidas ancestralmente por la Comunidad Garífuna de San Juan (expediente de prueba, folios 13108 a 13110). -13-