329. Por otra parte, de los hechos relacionados a la inspección de marzo de 2000 se
observa que el señor Antônio Francisco da Silva, quien se fugó de la hacienda y después de
mucho esfuerzo logró denunciar la existencia de situación de esclavitud, amenazas y
violencia en la Hacienda Brasil Verde, era niño en ese momento (supra párrs. 174, 175 y
299). Ante la Corte el señor Antônio Francisco da Silva declaró que denunció ese hecho a la
policía federal y también a la CPT.
330. La Corte resalta que los niños y las niñas son titulares de los derechos establecidos
en la Convención Americana, además de contar con las medidas especiales de protección
contempladas en el artículo 19 de la Convención, las cuales deben ser definidas según las
circunstancias particulares de cada caso concreto 458. El artículo 19 de la Convención
establece la obligación de adoptar medidas de protección especial a favor de toda niña o
niño en virtud de su condición de tal, la cual irradia sus efectos en la interpretación de
todos los demás derechos cuando el caso se refiera a menores de edad. En esta línea, la
Corte ha considerado que la debida protección de los derechos de las niñas y niños, en su
calidad de sujetos de derechos, debe tomar en consideración sus características propias y
la necesidad de propiciar su desarrollo, ofreciéndoles las condiciones necesarias para que
vivan y desarrollen sus aptitudes con pleno aprovechamiento de sus potencialidades 459. A
fin de definir el contenido y los alcances de las obligaciones que ha asumido el Estado
cuando se analizan los derechos de las niñas y los niños la Corte recurrirá, como lo ha
hecho en anteriores ocasiones, al corpus iuris internacional de protección de las niñas y los
niños460.
331. Las normas contenidas en la Convención sobre los Derechos del Niño y los
Convenios 138 y 182 de la OIT461, integran el corpus iuris en la materia. El artículo 32 de la
Convención sobre los Derechos del Niño prevé que los Estados Partes reconocen el derecho
del niño a estar protegido contra la explotación económica y contra el desempeño de
cualquier trabajo que pueda ser peligroso o entorpecer su educación, o que sea nocivo para
su salud o para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral o social. El mismo precepto
señala que los Estados partes fijarán una edad mínima para trabajar. Por otra parte, el
artículo 3 del Convenio 138 de la OIT señala que la edad mínima de admisión a todo tipo de
empleo o trabajo que por su naturaleza o las condiciones en que se realice pueda resultar
peligroso para la salud, la seguridad o la moralidad de los niños no deberá ser inferior a 18
años. En el mismo sentido el Convenio 182 de la OIT prevé que todas las formas de
esclavitud, sus prácticas análogas, la servidumbre por deudas y la condición de siervo, el
trabajo forzoso u obligatorio, y el trabajo que, por su naturaleza o por las condiciones en
que se lleva a cabo, es probable que dañe la salud, la seguridad o la moralidad de los
niños, entre otros, son considerados como las peores formas de trabajo infantil 462.
332. En ese sentido, la Corte destaca que las obligaciones que el Estado debe adoptar
para eliminar las peores formas de trabajo infantil tienen carácter prioritario e incluyen,
entre otras, elaborar y poner en práctica programas de acción para asegurar el ejercicio y
458
Caso Gelman Vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 24 de febrero de 2011. Serie C No. 221, párr.
121, y Caso de personas dominicanas y haitianas expulsadas Vs. República Dominicana. Excepciones Preliminares,
Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de agosto de 2014. Serie C No. 282, párr. 269.
459
Cfr. Condición jurídica y Derechos Humanos del Niño. Opinión Consultiva OC-17/02 de 28 de agosto de 2002.
Serie A No. 17, párr. 61; Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad
de protección internacional. Opinión Consultiva OC-21/14 de 19 de agosto de 2014. Serie A No. 21, párr. 66, y
Caso Rochac Hernández, párr. 106.
460
Cfr. Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) Vs. Guatemala. Fondo, párr. 194, y Caso Rochac
Hernández y otros, párr. 106.
461
OIT, Convenio No. 138 sobre la edad mínima en la admisión en el empleo (Entrada en vigor: 19 de junio de
1976); Convenio No. 182, preámbulo y artículo 3.
462
OIT, Convenio No. 182, artículo 3.
86