34 autoridad” hasta el 15 de noviembre de 2009 150. El 26 de noviembre de 2009 el Tribunal Sexto de Ejecución declaró cumplida la pena accesoria y declaró la extinción de la responsabilidad criminal de Luis Antonio Carrera Almoina151. E.7 Estado actual del proceso 99. El 21 de diciembre de 2015 el Fiscal Primero del Ministerio Público interpuso un recurso especial de revisión constitucional en contra de la decisión de la Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones. El 13 de diciembre de 2016 una magistrada se inhibió de conocer esta causa, siendo sustituida y conformándose una Sala Accidental para conocer del caso. 100. El 15 de diciembre de 2016 la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró con lugar la solicitud de revisión constitucional de la sentencia definitiva del proceso penal contra el ciudadano Carrera Almoina y ordenó que otra Sala de la Corte de Apelaciones vuelva a conocer las apelaciones de la representación fiscal y de la víctima contra la sentencia que absolvió al acusado del delito de violación, estando dicha causa aún en trámite 152. E.8 Las denuncias de amenazas y hostigamientos y las medidas de protección adoptadas 101. Durante los dos procesos judiciales, fueron otorgadas medidas de protección a favor de Linda Loaiza López Soto y algunos de sus familiares. Así, el 30 de octubre de 2003 el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia del Área Metropolitana de Caracas otorgó medidas de protección a favor de Linda Loaiza López Soto, las cuales fueron efectivizadas el 26 de diciembre de 2003 153. Debido a que estas medidas fueron posteriormente suspendidas, en mayo de 2004 el abogado particular de Linda Loaiza solicitó nuevamente la implantación de las mismas, las que pese a haber sido concedidas de inmediato por el órgano jurisdiccional mencionado, otra vez se verificaron demoras en su implementación154. En este contexto, el 14 de septiembre de 2004 Linda Loaiza López Soto denunció ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) que “luego de salir de la audiencia en el Tribunal 20 de juicio varios sujetos a bordo de dos motos y portando armas de fuego [lesionaron] a su progenitor y a dos personas m[á]s en varias partes del Cfr. Decisión del Tribunal Sexto de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas de 8 de mayo de 2008 (expediente de prueba, tomo XI, anexo 96 al informe de fondo, folios 7697 a 7699). 150 Cfr. Decisión del Tribunal Sexto de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas de 8 de mayo de 2008 (expediente de prueba, tomo XI, anexo 96 al informe de fondo, folios 7700 a 7702). 151 Cfr. Resolución emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de la República Bolivariana de Venezuela el 15 de diciembre de 2016 (expediente de prueba, tomo XXV, anexos a la contestación del Estado, folios 16734 a 16760). 152 Cfr. Decisión del Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia del Área Metropolitana de Caracas, de 30 de octubre de 2003 (expediente de prueba, tomo XIX, anexo 8X al escrito de solicitudes, argumentos y pruebas, folio 12797); Oficio No. 1610-03 dirigido a la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Protección (DISIP), de 25 de noviembre de 2003 (expediente de prueba, tomo XIX, anexo 8X al escrito de solicitudes, argumentos y pruebas, folio 12799); Escrito presentado por Linda Loaiza López Soto ante el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia del Área Metropolitana de Caracas, de 5 de diciembre de 2003 (expediente de prueba, tomo XIX, anexo 8X al escrito de solicitudes, argumentos y pruebas, folio 12800); Oficio No. 1700-03 dirigido a la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Protección (DISIP), de 9 de diciembre de 2003 (expediente de prueba, tomo XIX, anexo 8X al escrito de solicitudes, argumentos y pruebas, folio 12802), y Oficio No. 1502-2003 dirigido al Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia del Área Metropolitana de Caracas, de 26 de diciembre de 2003 (expediente de prueba, tomo XIX, anexo 8X al escrito de solicitudes, argumentos y pruebas, folio 12806). 153 Cfr. Presentación de Juan Bernardo Delgado Linares ante el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia del Área Metropolitana de Caracas, de 28 de mayo de 2004 (expediente de prueba, tomo XIX, anexo 8X al escrito de solicitudes, argumentos y pruebas, folio 12809); Providencia del Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia del Área Metropolitana de Caracas, de 31 de mayo de 2004 (expediente de prueba, tomo XIX, anexo 8X al escrito de solicitudes, argumentos y pruebas, folio 12810); Constancia de comparecencia de Linda Loaiza López Soto de 23 de julio de 2004 (expediente de prueba, tomo XIX, anexo 8X al escrito de solicitudes, argumentos y pruebas, folio 12815), y Presentación de Juan Bernardo Delgado Linares ante el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia del Área Metropolitana de Caracas, de 18 de agosto de 2004 (expediente de prueba, tomo XIX, anexo 8X al escrito de solicitudes, argumentos y pruebas, folio 12817). 154