19 refiere al impacto de la muerte de Gudiel Ramos sobre sus nietos Román Vladimir González Gudiel y sus 109 110 111 hermanos ; Ileana Concepción Pérez Gudiel ; Rodrigo Pérez Gudiel ; Carlos Ernesto Cruz 112 113 114 Gudiel ; Oscar Cruz Gudiel; José Gabriel Cruz Gudiel . 78. En cuanto a las consecuencias del asesinato de Florentín Gudiel en Santa Lucía, Makrina Gudiel indica que “interrumpe toda una trayectoria de lucha, testimonio vivo de lo sucedido en el pasado […] [y] además es un mensaje claro al resto de la población a no animarse a luchar porque eso 115 les puede suceder” . El peritaje psicosocial presentado por las peticionarias y no controvertido por el Estado refiere como impacto del asesinato de Florentín Gudiel y la falta de esclarecimiento de los hechos daño colectivo y la estigmatización provocada a quienes deseen realizar actividades de liderazgo 116 comunitario . 7. La investigación relacionada con la muerte de Florentín Gudiel Ramos y con los actos de hostigamiento en contra de su familia 79. De acuerdo a la información que obra en el expediente, la investigación relacionada con la muerte de Florentín Gudiel estuvo basada en al menos dos posibles líneas de investigación del delito. En primer lugar, las autoridades investigadoras consideraron como posible móvil los enfrentamientos 117 derivados de su liderazgo comunitario y enemistades relacionadas . Posteriormente, a casi dos años del asesinato, cuando las autoridades investigadoras recibieron el testimonio de una persona que indicó que Florentín Gudiel pudo haber sido testigo del homicidio de un joven en la zona, consideraron finalmente como línea de investigación que el móvil del asesinato fue precisamente que Florentín había 118 sido testigo de dicho hecho . A continuación se describe la investigación realizada por el Ministerio Público según la información del expediente. …continuación 108 “[…]presenta un duelo congelado, donde la vivencia del dolor y miedo experimentada es actualizada y le lleva a crisis de ansiedad cuando vuelven a su memoria esos días[…] su carácter cambió radicalmente, volviéndose más introvertida y cautelosa, y totalmente centrada en la familia[…]la elaboración del duelo va directamente relacionado al proceso de justicia[…] su temor por la vida de sus hijos es alto[…]”.Anexo 23, Peritaje psicosocial, 5 de enero de 2011. 109 La Comisión observa que el peritaje pasicosocial indica que “[e]n los hijos de Yolanda, describe que sus tres hijos mayores fueron quienes más sufrieron la pérdida de su abuelo”, particularmente en cuanto a Román Vladimir González Gudiel “refiere el estado de inseguridad y temor posterior al asesinato […] posterior al asesinato refiere haber tenido una depresión reactiva […]como secuelas posteriores ha tenido etapas de ansiedad”. Anexo 23, Peritaje psicosocial, 5 de enero de 2011. 110 “[…]temor, inseguridad y mucha tristeza por la ausencia de la figura protectora del abuelo. […][H]ubo un cambio de carácter en ella, haciéndose mas inhibida emocionalmente y restringiendo sus relaciones personales […]”.Anexo 23, Peritaje psicosocial, 5 de enero de 2011. 111 “[D]escribe con detalle lo acontecido el día de su asesinato y posteriores con la salida de la comunidad. Describe que al principio le costó mucho superarlo, recuerda que no podía dormir bien[…]”.Anexo 23, Peritaje psicosocial, 5 de enero de 2011. 112 “[P]resenta un duelo complicado […]no sólo sufrió la pérdida afectiva sino también la pérdida de su puesto de trabajo como maestro en el Colegio […]. La rabia y la impotencia ante la falta de justicia […] se refleja en un escepticismo y desconfianza […]”.Anexo 23, Peritaje psicosocial, 5 de enero de 2011. 113 “[P]resenta un duelo retardado y un desarrollo [de] un cuadro de depresión reactiva al hecho. Posteriormente, a pasado por períodos adictivos (alcohol y tabaco) limitados.[…]“.Anexo 23, Peritaje psicosocial, 5 de enero de 2011. 114 “[E]l asesinato le dejó un sentimiento de vulnerabilidad extrema […]tiene recuerdos intrusivos sobre el asesinato, que le llevan a conductas de aislamiento y reactivan el temor a perder inesperadamente a sus seres queridos[…]”Anexo 23, Peritaje psicosocial, 5 de enero de 2011. 115 Anexo 8, Testimonio escrito de Makrina Gudiel Álvarez. 116 Anexo 23, Peritaje psicosocial, 5 de enero de 2011. 117 En el informe rendido por el personal investigador de la Dirección de Investigaciones Criminalísticas el 5 de abril de 2005 indicó “se puede estimar que sí había enemistad entre el fallecido y el señor Miguel Ángel Azurdia, puede que los problemas se derivaron al momento que ambos querían obtener el puesto de Presidente del Comité de la localidad”. Anexo 6, DICRI, Ref. MP60/2004/5417, 5 de abril de 2005, folio 227. 118 En el informe rendido por el personal investigador de la Dirección de Investigaciones Criminalísticas se indicó como hipótesis del móvil del delito “es posible que el señor Florentín Gudiel Ramos, haya hecho comentarios con otras personas relacionado a que él había visto a los responsables de causarle la muerte a Carlos Adelso […] y estos individuos se llegaron a Continúa…