humanos, entre ellas al Colectivo de Abogados, acusándolas de “ser caja de resonancia de la subversión” y de ser responsables de la violencia que sufre el país. […] Con fecha 26 de julio de 1999, el comandante de la V Brigada […] envía una carta a la […] Secretaria del Interior del departamento de Norte de Santander, a través de la cual este alto oficial reitera su ataque contra las ONG de derechos humanos. En su carta dice: “nada que no sea tergiversación y sesgados comentarios se puede esperar, pues es ampliamente conocida a nivel nacional e internacional, su orquestada campaña de desprestigio a toda gestión del [E]jército, máxime cuando de esta se pueda colegir con sus difamantes escritos y comentarios, colaboración de las tropas con grupos al margen de la ley […]”441. 367. Entre 2001 y 2003 la página web de la Dirección Nacional de Estupefacientes, adscrita al Ministerio del Interior y de Justicia, publicó un texto en el que se refería al Colectivo y sus integrantes como “tradicionales defensores de las FARC”, como reacción ante el planteamiento de una acción judicial “contra el programa de erradicación de cultivos ilícitos con el herbicida glifosato”442. Así, según la Sentencia T-1062/05 de 20 de octubre de 2005 (infra párr. 457), dictada por la Corte Constitucional, el 6 de abril del mismo año el Ministerio del Interior y de Justicia informó “que había ordenado retirar de la página [w]eb de la Dirección Nacional de Estupefacientes la referencia a la Corporación Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo”. De esa cuenta, la Corte Constitucional resolvió advertir a dicha Dirección “que se abst[uvier]a de publicar, a través de su página de Internet o de cualquier otro medio idóneo, información alguna relacionada con la supuesta vinculación [del CAJAR] a los asuntos propios de su competencia, mientras no exist[iera] decisión de autoridad judicial competente que así lo permit[ier]a”443. 368. El 8 de septiembre de 2003 el entonces Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, hizo las siguientes declaraciones durante la ceremonia de transmisión de mando del comandante de la Fuerza Aérea en la sede del Comando Aéreo de Transporte Militar en la ciudad de Bogotá: General […]: asume usted el Comando de la Fuerza Aérea en un momento crucial para la Nación, cuando la inmensa mayoría del pueblo colombiano ha tomado la decisión de derrotar a los terroristas y la Fuerza Aérea tiene que participar con una tarea crucial, tanto en lo estratégico como en lo táctico. […] [E]sta política de [s]eguridad [d]emocrática es una política de [d]erechos [h]umanos. […] Mientras [que] para el Gobierno y la Fuerza Pública los derechos humanos son un compromiso de todos los días, para otros sectores los derechos humanos son una bandera política de ciertas ocasiones. Colombia tiene que entrar en reflexiones. Por ejemplo, entre los críticos observo teóricos, de quienes discrepo[,] pero a quienes respeto. Observo organizaciones respetables de derechos humanos, que tienen todo el espacio en Colombia y tienen que gozar de toda la protección de nuestras instituciones. Y observo también escritores y politiqueros que finalmente le sirven al terrorismo y que se escudan cobardemente en la bandera de los derechos humanos. Les da miedo confesar sus aspiraciones políticas y entonces tienen que esconderse detrás de la bandera de los derechos humanos. […] [M]ientras la[s] Farc y el terrorismo que la acompaña, mientras la organización terrorista todos los días viola los derechos humanos, aquel sector politiquero de los derechos humanos sale a defender a las Farc con el pretexto de defender los derechos humanos. […] Cada vez que en Colombia aparece una política de seguridad para derrotar el terrorismo, cuando los terroristas empiezan a sentirse débiles, inmediatamente envían a sus voceros a que hablen de derechos humanos. […] Ellos saben que su única arma es la calumnia que hipócritamente se esconde detrás de los derechos humanos. Estos señores pueden saber que aquella determinación de derrotar al terrorismo y a sus secuaces, que una de nuestras decisiones Cfr. Carta abierta de 24 de agosto de 1999, dirigida por el CAJAR al Presidente de la República (expediente de prueba, tomo I, anexo al Informe de Fondo, folios 2660 a 2665). 442 En su comunicación ante la Comisión de 28 de octubre de 2004, los peticionarios informaron que el texto de la publicación indicaba lo siguiente: A[suntos jurídicos relevantes.] Acción popular contra el programa de erradicación de cultivos ilícitos con el herbicida glifosato. El 22 de enero de 2001, los señores […], con la coadyuvancia entre otros del […] Representante Gustavo Petro y del [C]olectivo de [A]bogados Alvear Restrepo (tradicionales defensores de las FARC) encabezados por su presidente Alirio Uribe, instauraron ante el [T]ribunal Administrativo de Cundinamarca, [a]cción [p]opular en contra del Ministerio del Medio Ambiente, el ICA [Instituto Colombiano Agropecuario] y la Dirección Nacional de Estupefacientes. Cfr. Comunicación de los peticionarios de 28 de octubre de 2004, presentada ante la Comisión (expediente de prueba, tomo III, anexo al Informe de Fondo, folios 8005 y 8006). 443 Cfr. Sentencia T-1062/05 de 20 de octubre de 2005, Corte Constitucional de Colombia. 441 107

Seleccionar párrafo de destino3