Sierra Gómez395, Diana Milena Murcia Riaño396, Rafael Barrios Mendivil, Eduardo Carreño Wilches y Alirio Uribe Muñoz397, lo que incluyó el monitoreo de actividades realizadas en el extranjero398. 341. Asimismo, según confirmó el Estado, se efectuó “un rastreo pormenorizado de viajes nacionales e internacionales […] compuesto por un registro de salidas y entradas [de Colombia] con ubicación precisa de destinos” de Reinaldo Villalba Vargas, Alirio Uribe Muñoz, Javier Alejandro Acevedo Guerrero, Soraya Gutiérrez Argüello, Jomary Ortegón Osorio, Andrés Rivera Acevedo, Olga Lilia Silva López y Olga Hernández Villalba399; así como de Luis Guillermo Pérez Casas, Eduardo Carreño Wilches, Dora Lucy Arias Giraldo, Pedro Julio Mahecha Ávila y Rafael Barrios Mendivil400. Lo anterior, “con la finalidad de establecer los lugares visitados, actividades realizadas, contactos nacionales e internacionales sostenidos, y demás información útil para determinar la dimensión y tipo de trabajo realizado por el CAJAR fuera del país”. Incluso, la interceptación de comunicaciones permitió “conoc[er] de manera anticipada las fechas, horas, destinos y motivos de los viajes nacionales e internacionales programados por miembros del CAJAR, así como las agendas de trabajo y reuniones”401. información al Secretario General de la O[rganización de los] E[stados] A[mericanos] y al Consejo Permanente a fin de que adoptaran las medidas que correspondan. Cfr. CIDH. Informe anual 2009, OEA/Ser.L/V/II, Doc. 51 corr. 1, 30 de diciembre de 2009, capítulo IV, párrs. 125 a 127. Véase, además, CIDH. Criminalización de la labor de las defensoras y los defensores de derechos humanos, OEA/Ser.L/V/II, Doc. 49/15, 31 de diciembre de 2015, párr. 59. 395 La investigación de la Fiscalía dio cuenta de un informe de inteligencia de 6 de septiembre de 2004 que reportaba el seguimiento efectuado a Diana Teresa Sierra Gómez en el Aeropuerto El Dorado de la ciudad de Bogotá, el 3 de septiembre, con motivo de un viaje a París, Francia. Cfr. Documento titulado “Monitoreo al trabajo de incidencia y litigio internacional del C[AJAR]” (expediente de prueba, tomo I, anexo al Informe de Fondo, folio 4386). 396 A partir de la investigación de la Fiscalía se encontró, entre otros documentos, un informe de inteligencia de 30 de septiembre de 2004 que reportaba el seguimiento efectuado con ocasión del “Foro Andino Amazónico” celebrado en la ciudad de Popayán, departamento del Cauca, del 15 al 18 de septiembre de ese año, en el que participaba activamente la abogada Diana Milena Murcia Riaño. Cfr. Documento titulado “Monitoreo al trabajo de incidencia y litigio internacional del C[AJAR]” (expediente de prueba, tomo I, anexo al Informe de Fondo, folios 4438 a 4446). En su declaración, la abogada Murcia Riaño indicó: [L]as situaciones que yo experimenté fueron derivadas de mi trabajo en el monitoreo de los impactos del Plan Colombia. En varios de los archivos del DAS hay anotaciones en las cuales [se evidencia que] les resultaba de interés […] mis viajes a Ecuador […]. [E]sos viajes le resultaban de interés al Estado colombiano y le interesaba neutralizar estas situaciones. Cuando hice un viaje en el año 2004 con Soraya Gutiérrez a Washington […] nos entrevistamos con el Departamento de Estado de los Estados Unidos [de América] para hablar de las violaciones de derechos humanos cometidas por las unidades militares que eran apoyadas, en parte por el proyecto del Plan Colombia, y que al cabo de los años se convirtieron en los conocidos como falsos positivos, ejecuciones extrajudiciales, y sobre eso había interés evidentemente en neutralizar […]. Cfr. Declaración de Diana Milena Murcia Riaño, rendida en audiencia pública ante esta Corte. 397 Cfr. Documento titulado “Monitoreo al trabajo de incidencia y litigio internacional del C[AJAR]” (expediente de prueba, tomo I, anexo al Informe de Fondo, folios 4330 a 4413). 398 El Estado, en su escrito de contestación de 17 de mayo de 2022, indicó que “[e]s cierto que el DAS cumplió misiones sobre eventos internacionales en los que participaban miembros del CAJAR”, como “el Congreso XXXV de la FIDH [Federación Internacional por los Derechos Humanos] en Quito (Ecuador), el Foro Social de las Américas en Quito (Ecuador) y […] el Foro Social Mundial en Sao Paulo - Brasil en 2004” (expediente de fondo, tomo II, folio 1092). Por su parte, el señor Uribe Muñoz, en la audiencia pública, declaró: “[N]o entiendo cómo me siguieron a Brasil al Foro Social Mundial, […] al Foro Social Europeo, […] a conferencias internacionales en Alemania, en Chile, […] en Australia, en muchas partes […]”. Cfr. Declaración de Alirio Uribe Muñoz, rendida en audiencia pública ante esta Corte. 399 Escrito de contestación de 17 de mayo de 2022, presentado en el trámite ante esta Corte (expediente de fondo, tomo II, folio 1094). 400 Cfr. Documento titulado “Monitoreo al trabajo de incidencia y litigio internacional del C[AJAR]” (expediente de prueba, tomo I, anexo al Informe de Fondo, folios 4452 a 4460). 401 Cfr. Fiscalía General de la Nación, informe No. 498742 de 10 de noviembre de 2009 del Cuerpo Técnico de Investigación (expediente de prueba, tomo XXI, anexo 89 al escrito de contestación, folio 36785): Informe del 25-10-05, que señala que R[einaldo] V[illalba] llegará a Colombia procedente de Toronto […]. Informe del 25-10-05, donde se anuncia la llegada a nuestro país de R[afael] M[aría] B[arrios] M[endivil]. […] Informes de inteligencia del 25-10-05: informando que J[omary] O[rtegón] llegó a 97