27 como el hacinamiento, en su conjunto constituyen trato contrario a la dignidad del ser humano y por lo tanto, entran en violación del artículo 5.1 y 5.2 de la Convención Americana, en relación con el artículo 1 de dicho instrumento, en perjuicio de los señores Boyce, Joseph, Atkins y Huggins97. B.2) Condiciones de Detención en la Prisión Temporal de Harrison’s Point 95. Debido al incendio que destruyó la Prisión de Glendairy el 29 de marzo de 2005, todos los prisioneros fueron trasladados a dos instalaciones temporales de detención98. Las cuatro presuntas víctimas fueron primero trasladadas a la prisión temporal de St. Ann’s Fort y luego transferidos a la Prisión Temporal de Harrison’s Point el 18 de junio de 200599. El señor Atkins permaneció detenido en dicha prisión hasta que fue transferido a un hospital el 23 de octubre de 2005, donde siete días después falleció por motivos de enfermedad100. Los señores Boyce, Joseph y Huggins continúan detenidos en la Prisión Temporal de Harrison’s Point. 96. La Prisión Temporal de Harrison’s Point fue, en primer momento, una base militar de Estados Unidos de Norteamérica. Luego del incendio en Glendairy, se convirtió rápidamente en una prisión, pero no es un centro de detención permanente101. Al 6 de julio de 2007 albergaba 990 hombres y 49 mujeres102. La prisión cuenta con 274 empleados y la Policía de Barbados brinda servicio de seguridad fuera de cada unidad103. 97. El Tribunal considera que hay tres aspectos de las condiciones de detención en esta prisión temporal que son particularmente inquietantes. En primer lugar, las presuntas víctimas han residido por más de dos años y medio en celdas que parecen jaulas104. No hay paredes o techo que puedan proporcionarles al menos cierta medida de privacidad. Más bien, los prisioneros y los oficiales pueden fácilmente observar a las presuntas víctimas en todo momento a través de las rejas, incluso cuando usan los baldes de recolección. Aún si la privación de la libertad implica ciertas limitaciones al goce del derecho de la privacidad personal, la Corte considera que mantener a los detenidos en “jaulas” viola el derecho a ser tratado humanamente. En segundo lugar, durante este tiempo, las presuntas víctimas no han tenido el tiempo adecuado para ejercitarse o abandonar sus celdas. Como mucho, se les permite salir al patio una vez a la semana105. Deben permanecer en sus celdas en todo 97 Cfr. Caso Neira Alegría y otros, supra nota 82, párr. 60; Caso del Penal Miguel Castro Castro, supra nota 24, párr. 315, y Caso Montero Aranguren y otros (Retén de Catia), supra nota 82, párr. 97. 98 Affidávit de John Nurse, supra nota 88. 99 Affidávit de John Nurse, supra nota 88. 100 Certificado de Defunción de Frederick Atkins (expediente de anexos a la contestación de la demanda, tomo VII, anexo 176, folios 6579-6581). 101 Cfr. Testimonio de John Nurse, supra nota 88, (p. 42), y dictamen del Prof. Andrew Coyle, supra nota 88, (pp. 52 y 54). 102 Peritaje de Prof. Coyle, audiencia pública llevada a cabo el 11 de julio de 2007 en la sede de la Corte, pág. 52 (transcripción). 103 Cfr. Affidávit de John Nurse, supra nota 89, (folio 6555), y testimony de John Nurse, supra nota 88, (p. 41). 104 Cfr. Affidávit de Lennox Boyce sobre las condiciones de prisión en Harrison’s Point, 1 de junio de 2007 (expediente de affidávits y observaciones, anexo 2, folio 6620); affidávit de Jeffrey Joseph sobre las condiciones de prisión en Harrison’s Point, 1 de junio de 2007 (expediente de affidávits y observaciones, anexo 3, folio 6630); affidávit de Michael Huggins sobre las condiciones de prisión en Harrison’s Point, 1 de junio de 2007 (expediente de affidávits y observaciones, anexo 4, folio 6641); dictamen del Prof. Andrew Coyle, supra nota 88, (p. 52), y testimonio de John Nurse, supra nota 88, (p. 42). 105 Cfr. Dictamen del Prof. Andrew Coyle, supra nota 88, (p. 53), affidávit de Lennox Boyce sobre condiciones de prisión en Harrison´s Point, supra nota 104, (folio 6622-6623); affidávit de Jeffrey Joseph sobre condiciones de prisión en Harrison´s Point, supra nota 104, (folio 6633), y affidávit de Michael Huggins sobre condiciones de prisión en Harrison´s Point, supra nota 104, (folio 6644).