-13identificados, deberán ser entregados a sus familiares a la mayor brevedad y sin costo alguno para ellos, para que puedan sepultarlos de acuerdo a sus creencias”. Adicionalmente, consideró que “las búsquedas de las víctimas desaparecidas por parte del Estado […] deberán realizarse de manera sistemática y rigurosa, contar con los recursos humanos y técnicos adecuados y emplear, tomando en cuenta las normas pertinentes en la materia, todos los medios necesarios para localizar e identificar los restos de las víctimas desaparecidas y entregarlos a los familiares”. B.2) Información y observaciones de las partes y la Comisión Interamericana 25. El Estado informó sobre el “Grupo de Trabajo Araguaia” (en adelante también “GTA”), el cual cuenta con una composición interministerial y con el acompañamiento del Ministerio Público Federal con el fin de coordinar y ejecutar las actividades necesarias para la localización, o reconocimiento, la sistematización de toda la información existente y la identificación de los restos mortales de los desaparecidos políticos en la Guerrilha do Araguaia. Asimismo, indicó que el referido grupo cuenta con un apoyo logístico brindado por el Comando del Ejército de Brasil, coordinado por el Ministerio de Defensa, y que durante el 2013 contó con apoyo del “Departamento da Policía Rodoviária Federal”. Además, indicó que las actividades de campo del GTA son acompañadas por varios actores sociales e institucionales e informó sobre las fases de trabajo del GTA (investigación social/ouvidoria, investigación pericial e identificación). Durante la audiencia privada, el Estado se refirió a los resultados provenientes del los trabajos del GTA 36. Asimismo, sostuvo que, con el fin de mejorar los trabajos desarrollados por el GTA, la Comisión Especial de Muertos y Desaparecidos Políticos de la Secretaría de Derechos Humanos de la Presidencia de la República (en adelante también “SDHPR”) está desarrollando metodología específica para el levantamiento de información fidedigna para la búsqueda de restos mortales. También se refirió a los factores temporales, geográficos, geológicos y climáticos que interfieren directamente en los resultados perseguidos por el GTA. El Estado consideró que este punto de la Sentencia se encuentra parcialmente cumplido en la medida en que se han realizado esfuerzos tales como el desplazamiento de recursos humanos calificados para los trabajos concernientes al GTA y utilización de recursos públicos, con el objetivo de localizar los restos mortales de las víctimas y de realizar su identificación. 26. Los representantes expresaron reiteradamente que se presentan serias deficiencias y obstáculos en la forma en la cual son conducidas las actividades del GTA. Indicaron que, como consecuencia de esas preocupaciones y críticas, en el segundo semestre del año 2012 los familiares de las víctimas se organizaron para no continuar participando de las misiones del GTA hasta que las cuestiones planteadas sean resueltas por el Estado. 27. La Comisión observó que, a pensar de las medidas adoptadas para reforzar el trabajo del GTA, a la fecha no se verifican avances significativos en el cumplimiento de esta obligación. Indicó que la falta de resultados no está realmente relacionada con los factores objetivos señalados por el Estado, sino con los cuestionamientos específicos al trabajo, a la planificación previa, a la manera en cómo se están haciendo las exhumaciones, a la falta de información, a la falta de criterios para seleccionar quiénes participan en las expediciones de búsqueda y quienes no, planteados durante la etapa de supervisión de cumplimiento y que todavía no han merecido respuesta del Estado. 36 Destacó los siguientes: i) 23 expediciones a la región de Araguaia; ii) 112 excavaciones por el equipo pericial; iii) 27 exhumaciones de restos mortales, siendo 11 de otras expediciones; iv) 24 restos mortales sometidos a exámenes antropológicos forenses;v) 9 exámenes de ADN concluidos; vi) 8 exámenes de ADN en trámite, siendo que hasta el momento fue obtenido ADN en 6 muestras, pero en cantidades insuficientes para la comparación con el Banco de Perfiles Genéticos de Referencia, y en dos muestras no fue obtenido ADN; vii) 8 muestras enviadas al Instituto Forense Holandés; viii) inclusión del material biológico de 48 familias en el Banco Nacional de Perfil Genético, y ix) recursos económicos destinados.