los delitos de peculado, coacción, falsedad ideológica, privación ilegítima de libertad y prevaricato. Asimismo, otras personas, incluidas ex agentes de la SIDE, fueron procesados por el delito de peculado 105. El 29 de junio de 2007 la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal confirmó la decisión. El 14 de agosto de 2013, la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación presentado por la defensa 106. 88. Respecto al segundo núcleo, ligado a la “pista Siria”, el 30 de marzo de 2012 el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional No. 4 dio por terminada la instrucción y elevó la causa a juicio oral, vinculando al proceso al exjuez Galeano, al expresidente Carlos Menem y a diversos funcionarios de la SIDE 107. 89. Ambos núcleos de investigación fueron unificados en la etapa de juicio oral. Así, el 6 de agosto de 2015 se iniciaron las audiencias de debate ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal No. 2 de la Capital Federal (en adelante también “TOF 2”). El 28 de febrero de 2019 se dictó el veredicto en donde se condenó a Juan José Galeano, a los fiscales Mullen y Barbaccia y a funcionarios policiales y de la SIDE a diversas penas de prisión y se absolvió a otros cinco funcionarios, incluyendo al expresidente Menem 108. Los fundamentos de la sentencia se dieron a conocer el 3 de mayo de 2019. En ellos se dieron por acreditadas las dos maniobras: la no investigación de la “Pista Siria”, que para ese entonces “era una de las hipótesis más firmes de la investigación” 109, y la acusación falsa contra los policías 110. E.2. Las causas conexas: la causa “V. y otros” y la causa “Secretarios” 90. La causa “V. y otros” tiene como objeto la investigación de las amenazas a uno de los policías acusados falsamente por Carlos Telleldín, por parte del L.E.V., excomisario de la Policía Bonaerense y otras personas, a raíz de una denuncia presentada en 1997. La causa fue remitida primero al TOF 3, pero este tribunal rechazó la competencia y terminó radicándose en el TOF 2 111. No fue sino hasta el 2015 que fueron procesados varios imputados. Esta decisión fue confirmada por la Cámara Criminal y Correccional 105 Cfr. Auto de procesamiento emitido por el Juzgado de Instrucción en lo Criminal Federal No. 4 de 19 de septiembre de 2006 (expediente de prueba, folios 7969 a 8449). 106 Cfr. Resolución emitida por la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal de 14 de agosto de 2013 (expediente de prueba, folios 8451 a 8501). 107 Cfr. Resolución del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional No. 4 del 30 de marzo de 2012 por la que se decrete la clausura parcial de la instrucción y la elevación a juicio (expediente de prueba, folios 8503 a 8823). 108 Cfr. Sentencia emitida por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal No. 2 de 3 de mayo de 2019 -AMIA encubrimiento- (expediente de prueba folios 6901 a 7929). Sentencia emitida por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal No. 2 del 3 de mayo de 2019 -AMIA encubrimiento- (expediente de prueba, folio 7391 y 7832). 109 110 Cfr. Sentencia emitida por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal No. 2 de 3 de mayo de 2019 -AMIA encubrimiento- (expediente de prueba, folio 7625). 111 Cfr. UFI AMIA. Informe de Gestión. Julio de 2017 (expediente de prueba, folio 39519). 29