Federal, Sala I el 30 de marzo de 2016 112 y fueron procesados L.E.V., F.G.D. y M.N.P. Se dispuso la elevación a juicio en marzo de 2017 contra L.E.V. y M.N.P- 113. 91. El caso se encuentra pendiente de fijar fecha de juicio, sin embargo, en mayo de 2021, Memoria Activa presentó una recusación contra una de las juezas que componen el Tribunal. La recusación fue rechazada por la jueza y en alzada, pero a la fecha de redacción de la presente Sentencia, se encuentra pendiente la resolución de un recurso de queja presentado ante la Corte Suprema 114. 92. Por su parte, la causa “Secretarios” tiene como objeto investigar el rol de los secretarios judiciales del exjuez Galeano y otros funcionarios en las negociaciones por el pago a Carlos Telleldín y por haber contribuido a que no se investigue la “Pista Siria”. Esta causa se desprendió de la causa principal sobre el encubrimiento, debido a que en el 2012 se dispuso el sobreseimiento de estos funcionarios. Los querellantes en ese proceso apelaron este sobreseimiento. El Ministerio Público no apeló y desde entonces la causa fue llevada únicamente gracias al impulso de los querellantes. 93. El 11 de diciembre de 2014, la Cámara Criminal y Correccional Federal Sala I revocó varios de los sobreseimientos y ordenó, entre otras cuestiones, tomar declaración indagatoria a los imputados, investigar la responsabilidad de los funcionarios y presentar informes periódicos 115. El 14 de diciembre de 2015, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal No.4 dictó la falta de mérito en la causa 116. Luego de un planteo presentado por Memoria Activa, la Cámara Criminal y Correccional Federal Sala I, revocó la decisión de falta de mérito y apartó al juez del conocimiento de la causa 117. 94. Frente a la inactividad procesal, Memoria Activa y la UEI presentaron pedidos de pronto despacho en diciembre de 2021 118. El 17 de mayo de 2022, el Juzgado Criminal y Correccional Federal No.2 decidió procesar a los imputados por delitos menores, pero sobreseerlos por el delito de encubrimiento 119. Memoria Activa apeló esta decisión por medio de recurso presentado por las querellantes Reisfeld y Wassner 120. Por medio de Resolución de 14 de octubre de 2022, la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal admitió los recursos de los querellantes, y revocó parcialmente la decisión del Cfr. Resolución emitida por la Cámara Criminal y Correccional Federal, Sala I el 30 de marzo de 2016 (expediente de prueba, folios 42477 a 42497). 112 113 Cfr. Auto de elevación a juicio emitido por el Juez Sebastián Roberto Ramos el 23 de marzo de 2017 (expediente de prueba, folios 42501 a 42531). No se requirió la elevación a juicio contra Federico Guillermo Díaz, ya que había fallecido. 114 Cfr. Recurso de queja presentado por las querellantes Reisfeld y Wassner ante la Cámara Nacional de Casación Penal el 14 de junio de 2021 (expediente de prueba, folios 42534 a 42546). 115 Cfr. Resolución emitida por la Cámara Criminal y Correccional Federal, Sala I, el 11 de diciembre de 2014 (expediente de prueba, folios 42615 y 42616). 116 Cfr. Resolución emitida por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal No.4 el 14 de diciembre de 2015 (expediente de prueba, folios 42618 a 42767). 117 Cfr. Resolución emitida por la Cámara Criminal y Correccional Federal, Sala I, el 17 de mayo de 2016 (expediente de prueba, folios 42769 a 42790). 118 Cfr. Escrito presentado a nombre de las querellantes Reisfeld y Wassner en la Causa No. 3446/12 en donde se solicita pronto despacho de diciembre de 2021 (expediente de prueba, folios 44912 a 44913). Cfr. Resolución emitida por el Juzgado Criminal y Correccional Federal No.2 del 17 de mayo de 2022 (expediente de prueba folios 44915 a 45062). 119 120 Cfr. Recurso de apelación interpuesto por las querellantes Reisfeld y Wassner en la Causa No. 3446/12 contra la resolución dictada el 17 de mayo de 2022 (expediente de prueba, folios 45064 a 45085). 30