3 B.2. DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL ........................................................................... 48 B.2.1. Consideraciones generales ............................................................................. 48 B.2.2. Marco normativo interno relevante .................................................................. 50 B.2.3. Examen de la privación de libertad de las presuntas víctimas ............................. 51 B.2.4. Conclusión ................................................................................................... 54 B.3. INTEGRIDAD PERSONAL Y DERECHO A LA HONRA Y DIGNIDAD .............................................. 54 B.4. GARANTÍAS JUDICIALES Y PROTECCIÓN JUDICIAL ........................................................... 55 B.5. DERECHO A LA PROTECCIÓN DE LA FAMILIA Y DERECHOS DEL NIÑO ....................................... 55 C. CONCLUSIÓN....................................................................................................... 55 VIII.2. LA MUERTE DE LA SEÑORA YARCE Y LA SITUACION POSTERIOR DE SUS HIJOS (ARTÍCULOS 1, 4, 5, 17 Y 19 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA Y 7 DE LA CONVENCIÓN DE BELÉM DO PARÁ) ..................................................................... 56 A. ARGUMENTOS DE LA COMISIÓN Y DE LAS PARTES ....................................................... 56 B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ........................................................................... 58 B.1. SOBRE LA ALEGADA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA VIDA EN PERJUICIO DE LA SEÑORA YARCE ..... 58 B.1.1. Sobre el deber de respeto .............................................................................. 58 B.1.2. Sobre el deber de garantía ............................................................................. 58 B.1.2.1. Sobre la existencia de un riesgo ................................................................... 60 B.1.2.2. Sobre el conocimiento del riesgo por parte del Estado .................................... 60 B.1.2.3. Sobre acciones estatales para evitar la consumación del riesgo........................ 62 B.2. SOBRE LA ALEGADA AFECTACIÓN A LA INTEGRIDAD PERSONAL DE FAMILIARES DE LA SEÑORA YARCE Y OTRAS PERSONAS, ASÍ COMO AL DERECHO A LA PROTECCIÓN DE LA FAMILIA Y A LOS DERECHOS DEL NIÑO 63 C. CONCLUSIÓN .................................................................................................... 65 VIII. 3 DESPLAZAMIENTO DE LAS SEÑORAS RÚA, OSPINA, MOSQUERA, NARANJO Y SUS FAMILIARES (ARTÍCULOS 1, 5, 11, 17, 19, 21 Y 22 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA Y 7 DE LA CONVENCIÓN DE BELÉM DO PARÁ) ................................. 65 A. ARGUMENTOS DE LA COMISIÓN Y DE LAS PARTES ....................................................... 65 B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ............................................................................. 69 B.1. RESPECTO AL DEBER DE RESPETO .............................................................................. 70 B.2. RESPECTO AL DEBER DE GARANTÍA ............................................................................ 71 B.2.1. Derechos de circulación y de residencia e integridad personal............................. 72 B.2.1.1. Hechos relevantes y afectaciones acreditadas ................................................ 73 B.2.1.2. Examen de las violaciones alegadas ............................................................. 76 B.2.2. Derechos a la protección de la familia y derechos del niño ................................. 78 B.2.3. Derechos a la protección de la honra y la dignidad y a la propiedad privada ......... 80 C. CONCLUSIÓN....................................................................................................... 82 VIII.4 LIBERTAD DE ASOCIACION (ARTÍCULOS 1 Y 16 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA) ....................................................................................................... 83 A. ALEGATOS DE LA COMISIÓN Y DE LAS PARTES ........................................................... 83 B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ........................................................................... 84 VIII.5. INVESTIGACIONES Y PROCESOS EN SEDE PENAL Y DISCIPLINARIA ....... 86 A. INVESTIGACIONES DE LOS DELITOS DE DESPLAZAMIENTO FORZADO, AMENAZAS Y DESTRUCCIÓN DE LA PROPIEDAD, EN PERJUICIO DE LAS SEÑORAS RÚA, OSPINA Y SUS FAMILIARES ............... 89 A.1. ARGUMENTOS DE LA COMISIÓN Y DE LAS PARTES............................................................ 89 A.2.CONSIDERACIONES DE LA CORTE ............................................................................... 90 A.2.1. Razonabilidad del plazo seguido en la investigación de los hechos ....................... 90 A.2.2. Debida diligencia en el seguimiento de líneas lógicas de investigación ................. 91 A.2.3. Conclusión ................................................................................................... 93 B. INVESTIGACIONES DE LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD DE LAS SEÑORAS YARCE, MOSQUERA Y NARANJO ............................................................................................................... 93 B.1. ARGUMENTOS DE LA COMISIÓN Y DE LAS PARTES............................................................ 93 B.2. CONSIDERACIONES DE LA CORTE .............................................................................. 93