real e inmediato, y de si debe activar la respuesta de las autoridades en defensa del derecho a la integridad personal48. 48. Sobre la existencia del riesgo. En el examen particular del caso, de acuerdo con lo declarado por la presunta víctima y varios testigos, a partir de febrero de 2007, el señor Baptiste Willer y su familia habían sido objeto de ataques y amenazas por parte de un grupo de personas49. Estas amenazas se materializaron en el asesinato del hermano menor del señor Baptiste, Frédo Guirand, el 4 de febrero de 2007 por parte de miembros de ese mismo grupo. El 9 de marzo de 2007 el negocio del señor Baptiste fue atacado. El 15 y el 28 de agosto de 2008 la vivienda que ocupaba con anterioridad el señor Baptiste fue también atacada. El 26 de agosto de 2009 y el 19 de octubre de 2016 (supra párrs. 29, 31 y 32) el señor Baptiste fue objeto de nuevos atentados. 49. Sobre el conocimiento de la situación de riesgo por parte de las autoridades. El 27 de febrero de 2007, el señor Willer Baptiste envió una carta dirigida a las “autoridades constituidas del país”, con copia conforme al gabinete del Primer Ministro, al Ministro de Justicia y a la Secretaría de Estado de la Seguridad Pública. En esta carta, la presunta víctima relató las amenazas y los atentados sufridos por él y por su familia, así como el asesinato de su hermano, indicando los nombres de las personas autoras de estos hechos. Explícitamente en esta carta solicitó “ayuda judicial”50. Esta Corte nota que esta carta no consiste propiamente en una denuncia formal de los hechos ante las autoridades competentes, ya que, de acuerdo con el artículo 50 del Código de Instrucción Criminal, las denuncias por crimen o delito debían ser interpuestas ante el juez de instrucción. Sin embargo, este Tribunal ya ha considerado que no corresponde exigir a la persona afectada “que conozca con exactitud cuál es la autoridad en mejor capacidad de atender su situación, ya que corresponde al Estado establecer medidas de coordinación entre sus entidades y funcionarios para tal fin”51. Asimismo, posteriormente, frente al atentado perpetrado el 19 de octubre de 2016, el señor Baptiste se presentó ante el Juez de Paz de la Comuna de Carrefour a plantear una denuncia formal, indicando expresamente que su “vida está amenazada”52. Este Tribunal considera entonces que el Estado estaba en conocimiento de que Willer Baptiste, su esposa y sus tres hijos se encontraban en situación de riesgo real e inmediato para su integridad personal. Por el contrario, no constan en el expediente elementos que indiquen que el Estado estuviera en conocimiento de una situación de riesgo para la vida de Frédo Guirand. 50. Sobre la falta de adopción de medidas por parte del Estado. No consta en el expediente que el Estado haya dado respuesta a las cartas enviadas por el señor Baptiste en el 2007, o que adoptara medidas para prevenir el riesgo con base a los hechos denunciados. De la misma manera, no consta en el expediente que, luego de la denuncia 48 Cfr. Caso Defensor de Derechos Humanos y otros Vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de agosto de 2014. Serie C No. 283, párrs. 143, 149 y 159, y Caso Yarce y otras Vs. Colombia. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2016. Serie C No. 325, párr. 183. 49 Cfr. Declaración de Willer Baptiste en la diligencia oral realizada el 26 de enero de 2023, relato también reiterado por la declaración ante fedatario público de Noëlzina Baptiste Louissant dada el 15 de febrero de 2023 (expediente de prueba, folio 475). 50 Cfr. Carta enviada a las “autoridades constituidas del país” por el señor Willer Baptiste el 27 de febrero de 2007 (expediente de prueba, folio 5). 51 Caso Vélez Restrepo y Familiares Vs. Colombia. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 3 de septiembre de 2012. Serie C No. 248, párr. 201, y Caso Defensor de Derechos Humanos y otros Vs. Guatemala, supra, párr. 155. 52 Declaración ante el Juez de Paz suplente de la Comuna de Carrefour por parte de Willer Baptiste de 25 de octubre de 2016 (expediente de prueba, folio 49). 15