CEJIL

- Libreria
- Registrarse

Anterior 101 / 101 Próximo

Vista normal

Humberto Antonio Sierra Porto Juez Nancy Hernández Jueza Romina I. Sijniensky Secretaria Adjunta

Seleccionar párrafo de destino3

● ● ●

Uwazi es desarrollado por
CEJIL
Libreria
Acceder

Información
15relaciones

Consejos de búsqueda

Buscar texto

Type something in the search box to get some results.

Tabla de Contenidos

I INTRODUCCIÓN A LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA4
II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE5
III COMPETENCIA6
IV EXCEPCIONES PRELIMINARES6
A. Control de legalidad del sometimiento del caso por la Comisión7
A.1 Argumentos de las partes y la Comisión7
A.2. Consideraciones de la Corte8
B. Excepción de cuarta instancia10
B.1 Argumentos de las partes y la Comisión10
B.2. Consideraciones de la Corte10
V CONSIDERACIONES PREVIAS11
VI PRUEBA12
A. Admisión de prueba documental12
B. Admisibilidad de la prueba testimonial y pericial13
VII HECHOS13
A. Marco normativo14
B. La tala del árbol de alerce en Chile16
C. Sobre Carlos Baraona Bray17
D. Declaraciones de Carlos Baraona Bray ante diversos medios de comunicación17
E. Proceso penal por calumnias e injurias graves seguido en contra de Carlos Baraona Bray20
VIII FONDO23
VIII-1 SOBRE LA ALEGADA CONDICIÓN DE DEFENSOR DEL MEDIO AMBIENTE DEL SEÑOR CARLOS BARAONA BRAY24
A. Alegatos de la Comisión y las partes24
B. Consideraciones de la Corte24
VIII- 2 LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y DE EXPRESIÓN, EN RELACION CON LAOBLIGACIÓN DE RESPETAR LOS DERECHOS Y EL DEBER DE ADOPTARDISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO, ESTABLECIDOS EN LACONVENCIÓN27
A. Alegatos de la Comisión y las partes27
B. Consideraciones de la Corte29
VIII- 3 FALTA DE LEGALIDAD DE LAS RESTRICCIONES IMPUESTAS A LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y DE EXPRESIÓN, EN RELACIÓN CON LA OBLIGACIÓN DE RESPETAR LOS DERECHOS, ESTABLECIDO EN LA CONVENCIÓN42
A. Alegatos de la Comisión y las partes42
B. Consideraciones de la Corte43
VIII- 4 DERECHO A LA PROTECCIÓN JUDICIAL, EN RELACIÓN CON LA OBLIGACIÓN DE RESPETAR LOS DERECHOS44
A. Alegatos de la Comisión y las partes44
B. Consideraciones de la Corte45
IX REPARACIONES47
A. Parte Lesionada48
B. Medidas de Restitución48
C. Medidas de satisfacción50
D. Garantías de no repetición51
E. Otras medidas solicitadas53
F. Indemnización compensatoria53
G. Costas y Gastos54
H. Modalidad de cumplimiento de los pagos ordenados55
X PUNTOS RESOLUTIVOS55
VOTO DE LOS JUECES PEREZ MANRIQUE, FERRER MAC GREGOR Y MUDROVITSCH59
VOTO DEL JUEZ SIERRA PORTO Y LA JUEZA HERNÁNDEZ LÓPEZ81

Baraona Bray. Sentencia de 24 de noviembre de 2022

Sentencia de la Corte IDH

Preview

Tipo

Costas
Excepciones Preliminares
Fondo
Reparaciones

Fecha: 24 nov 2022

Mecanismo

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Número: C 481

País

Chile

Firmantes

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Humberto Antonio Sierra Porto
Nancy Hernández López
Ricardo C. Pérez Manrique
Rodrigo de Bittencourt Mudrovitsch
Verónica Gómez

Votos separados

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Humberto Antonio Sierra Porto
Nancy Hernández López
Ricardo C. Pérez Manrique
Rodrigo de Bittencourt Mudrovitsch

Documentos primarios

Baraona Bray. Sentencia de 24 de noviembre de 2022.pdf
Spanish
Descargar Ver
Baraona Bray. Judgment. November 24, 2022.pdf
English
ML TdC
Descargar Ver

Archivos de soporte

Baraona Bray. Judgment. November 24, 2022.docx628.73 kB

Baraona Bray. Sentencia de 24 de noviembre de 2022.docx642.78 kB

Sin referencias

References are parts of this document related with other documents and entities.

País1
- País1
Votos separados2
- Voto Separado2
Mecanismo1
- Organismo1
Firmantes6
- Juez/a y/o Comisionado/a6
Firmante Voto separado5
- Juez/a y/o Comisionado/a5

Crear Referencia

Seleccionar tipo de relación

Relacionado a
CorteIDH
CIDH
Votos separados
Paises
Jueces intervinientes
País
Multi Select
Mecanismo
Firmantes
Sexo
Tipo
Firmante Voto separado
Estado
Descriptores
Geolocalización de los hechos del caso
Medidas de Protección

Consejos de búsqueda

Notificaciones

Estás al día

La actividad nueva se mostrará aquí.