Resolución del Presidente en Ejercicio
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos*
De 10 de junio de 2008
Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile
Supervisión de Cumplimiento de Sentencia
VISTO:

1.
La Sentencia de fondo, reparaciones y costas de 19 de septiembre de 2006 (en
adelante “la Sentencia”) emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos
(en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”).
2.
Los escritos de 23 de febrero de 2007 y su anexo, 23 de marzo de 2007 y sus
anexos, 29 de junio de 2007, 9 de julio de 2007 y su anexo, y 2 de enero de 2008 y
sus anexos, mediante los cuales la República de Chile (en adelante “el Estado” o
“Chile”) informó sobre el estado de cumplimiento de la Sentencia.
3.
El escrito de 20 de febrero de 2008 y sus anexos, mediante los cuales el
representante de las víctimas (en adelante “el representante”), remitió sus
observaciones a lo informado por el Estado en relación con el cumplimiento de la
Sentencia.
4.
El escrito de 19 de marzo de 2008, mediante el cual la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”),
remitió sus observaciones a lo informado por el Estado en relación con el cumplimiento
de la Sentencia.
5.
La Resolución de supervisión de cumplimiento de Sentencia emitida por el
Tribunal el 2 de mayo de 2008, mediante la cual el Tribunal dispuso que mantendría
abierto el procedimiento de supervisión de cumplimiento respecto de los siguientes
puntos resolutivos:
a) adoptar, en un plazo razonable, las medidas necesarias para garantizar el derecho de acceso a la
información bajo el control del Estado, de acuerdo al deber general de adoptar disposiciones de
derecho interno establecido en el artículo 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos,
en los términos de los párrafos 161 a 163 y 168 de la […] Sentencia. (punto resolutivo séptimo de
la Sentencia); y
b) realizar, en un plazo razonable, la capacitación a los órganos, autoridades y agentes públicos
encargados de atender las solicitudes de acceso a información bajo el control del Estado sobre la
normativa que rige este derecho, que incorpore los parámetros convencionales que deben
respetarse en materia de restricciones al acceso a dicha información, en los términos de los
párrafos 164, 165 y 168 de la […] Sentencia (punto resolutivo octavo de la Sentencia).

CONSIDERANDO:

Select target paragraph3