22 31 de enero de 2005 la Sala de Apelaciones dictó la revocatoria de las órdenes de prohibición de salida del país. El 3 de febrero de 2005 la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia suspendió de su cargo a los jueces de la Corte de Apelaciones que votaron por la nulidad de la decisión apelada, así como a la Juez Temporal Josefina Gómez Sosa, por no haber motivado suficientemente la orden de 48 49 prohibición de salida del país . La Jueza Gómez Sosa fue sustituida por el Juez Manuel Bognanno . 102. El 4 de mayo de 2005 la defensa solicitó al Juez Temporal Vigésimo Quinto la exhibición 50 de todos los videos, la admisión de los testimonios ofrecidos y el acceso a las copias del expediente . La defensa promovió la consideración de la ficha migratoria de Allan Brewer Carías para demostrar que durante las semanas que precedieron al 12 de abril de 2002 éste se encontraba fuera del país. El 9 de 51 mayo de 2005 la Fiscal Provisoria Sexta rechazó la prueba por considerarla innecesaria . 103. El 11 de mayo de 2005, el Juez Temporal Vigésimo Quinto Manuel Bognanno ordenó a la Fiscal Provisoria Sexta permitir a la defensa “el acceso total al expediente y los videos que guarden en relación con la causa…” y consideró que no le correspondía pronunciarse sobre la pertinencia de los 52 testimonios ofrecidos . El 16 de mayo de 2005 la defensa apeló dicha decisión ante la Corte de 53 Apelaciones . Por su parte, el 30 de mayo de 2005 la Fiscal Provisoria Sexta solicitó ante el Juez 54 55 Vigésimo Quinto y ante la Sala Nueve de la Corte de Apelaciones la declaratoria de nulidad de la decisión de otorgar acceso total al expediente con fundamento en que el escrito presentado por la defensa no le había sido notificado, por lo cual no había tenido la oportunidad de defenderse. Al respecto, la Fiscal señaló que desde la fecha de imputación de Allan Brewer Carías, 27 de enero de 2005 hasta el 9 de mayo de 2005, los representantes del imputado han revisado todas las piezas, durante 47 días laborales, de 67 transcurridos. De todas y cada una de las veces que han solicitado y revisado el expediente se ha levantado un acta de revisión que consigno en este escrito a fin de demostrar la falsedad de las imputaciones hechos (sic) por el 56 abogado ALLAN BREWER CARIAS y sus defensores . …continuación Los imputados involucrados son Heidi Engelberth, María Corina Machado, José Rodríguez Iturbe, Julio Brazón, Leopoldo López Gil, Felipe Brillembourg, César Carballo, José Curiel, Rocío Guijarro, Sergio Omar Calderón, Raúl De Armas, Guaicaipuro Lameda, León Arismendi, Godofredo Marín, Douglas León Natera, Rafael Huizi Clavier, Vilma Petrash, Enrique Yéspica, Jaime Manzo, Federico Carmona, Ignacio Salvatierra, Alberto Quirós Corradi, Corina Parisca de Machado, Juan Pablo Borregales, Alejandro Peña Esclusa, Elías Bittar y Alvis Muñoz”. El Nacional, 4 de febrero de 2005 A/2. “Suspendidos Jueces que favorecieron a imputados por Decreto de Carmona”. Ver también Resolución del Tribunal Supremo de Justicia del 15 de noviembre de 2009 al recurso de apelación interpuesto por la Jueza Josefina Gómez Sosa. 48 49 Anexo 17. Resolución de destitución. Ver: http://www.tsj.gov.ve/informacion/resoluciones/cj/resolucionCJ_08.htm Anexo 17. Resolución de destitución en la http://www.tsj.gov.ve/informacion/resoluciones/cj/resolucionCJ_08.htm que se designa al nuevo juez. Ver: 50 Anexo 18. Ver decisión de la Fiscal Provisoria Sexta del 9 de mayo de 2005. Anexo 35 a la petición original recibida el 24 de enero de 2007. 51 Anexo 18. Decisión del 9 de mayo de 2005 en la que se consideró que la solicitud la defensa no se indicó lo que se pretendía probar, cuáles eran los hechos imputados que iban a desvirtuar con la diligencia y por considerar que tal solicitud no se ajustaba a lo establecido en el artículo 198 del Código Orgánico Procesal Penal el cual señala que: “…un medio de prueba para ser admitido, debe referirse, directa o indirectamente, al objeto de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad”. Anexo 35 a la petición original recibida el 24 de enero de 2007. 52 Anexo 19. Juez Vigésimo Quinto de Control, oficio 25C-482-05, decisión del 11 de mayo de 2005. Anexo 44 a la petición original recibida el 24 de enero de 2007. 53 Anexo 20. Ver decisión de la Sala 9 del la Corte de Apelaciones del 6 de julio de 2005. Anexo 45 a la petición original recibida el 24 de enero de 2007. 54 Anexo 21. Solicitud de nulidad de la Fiscal provisoria del 30 de junio de 2005. Anexo 12 a la petición original recibida el 24 de enero de 2007. 55 Anexo 22. Solicitud de nulidad de la Fiscal provisoria del 30 de junio de 2005. Anexo 19 a la petición original recibida el 24 de enero de 2007. 56 Anexo 21 y 22. Solicitudes de nulidad de la Fiscal provisoria del 30 de junio de 2005, Anexos 12 y 19 a la petición original recibida el 24 de enero de 2007.