consistente en la presentación de dos personas solventes con domicilio conocido en esta ciudad, previa verificación del mismo o acreditación; y 4) un fianza económica de Bs. 40.000.67 El 9 de febrero de 2001, el Juez Séptimo de Instrucción en lo Penal dictó el mandamiento de libertad a favor de la señora Andrade Salmón.68 La señora Andrade recobró su libertad el 10 de febrero de 2001.69 114. El 24 de agosto de 2002, el Juez 8vo de Instrucción en lo Penal de La Paz dictó el auto final de la instrucción en contra de unas 20 personas, entre las que se encontraba la señora Andrade70. En el auto final de instrucción se imputó a la señora Andrade Salmón de haber procedido durante su gestión al pago del valor total de más de US$1,070.000 a la empresa GADER y de haber solicitado la aprobación del contrato con GADER al Consejo Municipal, a cuyo efecto no revisó debidamente la documentación respaldatoria legal y técnica enviada por el ejecutivo municipal al Concejo71. En consecuencia, el Juez 8vo de Instrucción en lo Penal decretó en la misma fecha auto de procesamiento en contra de 18 personas, entre ellas la señora María Nina Lupe del Rosario Andrade Salmón “por haber encuadrado su conducta dentro de los tipos penales previstos y sancionados en los artículos 153 (resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes) y 224 (conducta antieconómica) del Código Penal72. 115. El 2 de diciembre de 2002, el proceso penal se radicó en el Juzgado Sexto del Partido en lo Penal73. El 18 de septiembre de 2003, el Juzgado Sexto de Partido en lo Penal emitió resolución otorgando la solicitud de la señora Andrade de desarraigo por 10 días para asistir a la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington D.C.74 116. El 21 de enero de 2004, se anularon los obrados hasta el auto final de instrucción (Resolución Nro. 09/04), por lo que el Juzgado Sexto de Partido en lo Penal Liquidador devolvió los obrados al Juzgado 8vo. de Instrucción en lo Penal de La Paz, a cargo del juez Orlando Blacutt, quien se excusó de conocer la causa con base en que uno de los imputados había venido realizando aseveraciones en contra de dicha autoridad, por lo que el proceso pasó al Juzgado Noveno de Instrucción en lo Penal, a cargo del Juez Rolando Sarmiento Torrez, quien también se excusó de conocer la causa en razón de que la Municipalidad de La Paz había interpuesto una queja en su contra ante el Consejo de la Judicatura Distrito La Paz por 67 Anexo 123. Acta de Audiencia de Medidas Sustitutivas a la Detención Preventiva, 6 de febrero de 2001, Juzgado Séptimo de Instrucción en lo Penal. Anexos traídos desde Bolivia por los peticionarios, febrero 2004. 68 Anexo 124. Mandamiento de Libertad de 9 de febrero de 2001. Anexos traídos desde Bolivia por los peticionarios, febrero 2004. 69 Informado por los peticionarios durante la tramitación del caso ante la CIDH. 70 Anexo 14. Resolución Nº 154/2002, Auto Final de la Instrucción de 24 de agosto de 2002 del Juzgado Octavo de Instrucción en lo Penal de la Capital (En liquidación) dentreo del sumario penal seguido a instancias de Juan del Granado Cosio en representación del Gobierno Municipal de La Paz en contra de Germán Monroy y otros por los delitos de estafa, uso de instrumento falsificado, contratos lesivos al Estado, conducta antieconómica, asociación delictuosa, incumplimiento de deberes y encubrimiento. Anexo al escrito del Estado de 14 de junio de 2004. 71 Anexo 14. Resolución Nº 154/2002, Auto Final de la Instrucción de 24 de agosto de 2002 del Juzgado Octavo de Instrucción en lo Penal de la Capital (En liquidación) dentreo del sumario penal seguido a instancias de Juan del Granado Cosio en representación del Gobierno Municipal de La Paz en contra de Germán Monroy y otros por los delitos de estafa, uso de instrumento falsificado, contratos lesivos al Estado, conducta antieconómica, asociación delictuosa, incumplimiento de deberes y encubrimiento. Anexo al escrito del Estado de 14 de junio de 2004. 72 Anexo 14. Resolución Nº 154/2002, Auto Final de la Instrucción de 24 de agosto de 2002 del Juzgado Octavo de Instrucción en lo Penal de la Capital (En liquidación) dentreo del sumario penal seguido a instancias de Juan del Granado Cosio en representación del Gobierno Municipal de La Paz en contra de Germán Monroy y otros por los delitos de estafa, uso de instrumento falsificado, contratos lesivos al Estado, conducta antieconómica, asociación delictuosa, incumplimiento de deberes y encubrimiento. Anexo al escrito del Estado de 14 de junio de 2004. 73 Anexo 2. Informe Judicial dirigido a la Presienta de la Corte Superior, Dra. Dora Villarroel de Lira de parte del Juzgado Sexto de Partido en lo Penal, Alberto Mendoza Tejerina, sobre el caso Gader, de 14 de mayo de 2003. Anexo al escrito del Estado de fecha 18 de junio de 2003. 74 Anexo 36. Resolución Nº 86/03, Juzgado Sexto de Partido en lo Penal dentro del proceso Penal seguido por H.A.M. contra Caso Gader por Delito de Estafa. Anexo al Escrito del Estado de 14 de junio de 2004. 25