4
j)
el Instituto de Atención Socioeducativa implementó una “Central de Vídeo y
Monitoreo para visualizar día y noche lo que ocurre en los espacios intramuros
de las Unidades [de Internación]”. Dicho sistema permite el “llamado de los
equipos gerencial, técnico y de seguridad, para efectivo control y pronta
actuación en situaciones-límite” dentro de la UNIS.
6.
En relación con la implementación de medidas informadas por el Estado, los
representantes de los beneficiarios observaron, entre otras cuestiones, que:
a)
“los adolescentes todavía permanecen sometidos a tortura y [a] otras formas
de trato cruel, inhumano y degradante, permaneciendo bajo riesgo de vida y
sometidos a constantes violaciones a su integridad física, síquica y moral”;
b)
el 5 de abril de 2011 la UNIS alojaba a 108 adolescentes, cuando su
capacidad sería de 62 internos; las celdas tienen poca ventilación y son muy
oscuras, y se observaron “marcas recientes de sangre” en las paredes que se
estaban pintando en el Bloque C;
c)
en el módulo Despertar I los internos reportaron que los “agentes de
‘contención’ los amenazan, diciendo que les pegarán en la calle[, y] los
habrían agredido con palos y tubos” en una ocasión;
d)
en el módulo Despertar II un interno presentaba “marcas de balas de goma
en su cuerpo y de fragmentos de bombas, lo que sería el resultado de un
motín ocurrido en noviembre de 2010. [Un] adolescente reportó que los
agentes de contención ofenden [a los internos] con frecuencia, […] y
descalifican[…] a sus familiares”;
e)
en el módulo Despertar III un interno presentaba “un corte profundo en su
cabeza y dijo que un agente de la [Secretaría de Justicia del Espírito Santo] lo
había golpeado”. Asimismo, los adolescentes denunciaron como prácticas
comunes “agresiones, destrucción de sus pertenencias y amenazas verbales”
por parte de los agentes de “contención”;
f)
respecto de la implementación de las acciones indicadas por el Estado en su
informe, las mismas no han sido efectivas, “el clima de inseguridad todavía
persiste en el establecimiento[, y l]os relatos de tortura de los [internos]
perpetrados por los agentes de contención persisten”;
g)
la propuesta de regionalización de la atención socioeducativa no constituye
“una medida eficaz como alega el Estado”, pues “ya existen relatos de
torturas y agresiones de jóvenes” en otras unidades, y
h)
las condiciones de higiene en la UNIS son “subhumanas […] y, por lo que se
relató, la asistencia médica no existe”. Además, la calidad de la alimentación
es “pésima”, siendo común encontrar insectos o cabellos dentro de la comida.
Asimismo, la calidad del “’kit de higiene’ […] fue un motivo de reclamo
general de los internos”.
7.
Respecto de la implementación de las medidas provisionales,
entre otras consideraciones, “valor[ó] las medidas adoptadas por el
intentar disminuir la situación de superpoblación que se verificaba en
consider[ó] que el problema de aparente falta de control y violencia
la Comisión,
Estado para
UNIS [pero]
generalizada