201. Sobre los seguimientos al abogado Acevedo, la Fiscalía determinó que era una conducta atípica del delito de amenazas debido a que estos “actos no fueron más que eso, seguimientos vehiculares, liberados de cualquier acto amenazante”376. La Fiscalía contó con el testimonio del propietario del vehículo. Él afirma, que no conoce al denunciante y que este vehículo es conducido con frecuencia por su hija, que es estudiante de la Universidad Nacional, lugar hasta donde afirman que fue seguido el abogado Acevedo377. 202. El Estado sostuvo que el Ministerio Público y una de las denunciantes presentaron recursos de reposición378. Colombia sostuvo que ambos recursos fueron declarados desiertos al no haber sido sustentados379. iii) Radicado UNDH 8426 203. El Estado afirmó que la investigación se inició con ocasión de la denuncia presentada por Rafael Barrios380. Colombia señaló que en su denuncia, el señor Barrios, informó que “se había devuelto el esquema de seguridad asignado e hizo referencia a que los hechos estaban siendo conocidos en las investigaciones adelantadas por los hechos de las actividades ilegales de inteligencia por parte de funcionario del DAS”381. En 2013 la Fiscalía resolvió archivar el expediente382. La Comisión no cuenta con información adicional sobre los hechos que motivaron esta investigación ni sobre la decisión de archivo de la misma. iv) Otros radicados ante la UNDH 204. La Comisión observa que la UNDH inició otras investigaciones. De acuerdo a lo informado por el Estado en su comunicación de 23 de enero de 2015, las siguientes se encuentran en etapa de indagación preliminar383: - Radicado UNDH 8698: Amenazas contra el CCAJAR y a la tentativa de homicidio en contra de Soraya Gutiérrez Argüello384 (Véase supra párr. 78). - Radicado UNDH 8690: Amenazas vía correo electrónico contra los miembros del CCAJAR. La Comisión no cuenta con información sobre los hechos específicos de amenaza motivo de la investigación ni en contra de qué miembros del CCAJAR se presentaron. La Comisión toma nota que entre el 12 de octubre de 2006 y el 1 de agosto de 2014 se llevaron a cabo actuaciones procesales como la presentación de ciertos informes por parte de la policía judicial y la asignación de la investigación al Despacho 106 de la Dirección de Fiscalía Nacional Especializada en Derechos Humanos y en DIH en 2014385. - Radicado UNDH 8697, por amenazas contra Soraya Gutiérrez386. La Comisión no cuenta con información sobre los hechos específicos de amenaza en contra de la señora Gutiérrez motivo de esta investigación. - Radicado UNDH 8699, por amenazas contra miembros del CCAJAR387. La Comisión no cuenta con información sobre los hechos específicos de amenaza motivo de esta investigación ni en contra de qué miembros del CCAJAR se presentaron. Fiscalía General de la Nación, Rad. UNDH 1577, Resolución inhibitoria de 28 de julio de 2006. Anexo 92 al escrito de los peticionarios de observaciones sobre el fondo de 20 de diciembre de 2013. 377 Fiscalía General de la Nación, Rad. UNDH 1577, Resolución inhibitoria de 28 de julio de 2006. Anexo 92 al escrito de los peticionarios de observaciones sobre el fondo de 20 de diciembre de 2013. 378 Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 379 Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 380 Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 381 Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 382 Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 383 Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 384 Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 385 Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 386 Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 387 Escrito del Estado de observaciones sobre el fondo de 23 de enero de 2015. 376 41