13 La primera exhumación (fosas 1 a 21) se realizó en Plan de Sánchez el 14 de junio de 1994. La segunda exhumación (fosa 22) se realizó el 14 de agosto de 1996. Al momento de la primera exhumación no se trabajó en la fosa 22, porque la Fiscalía Auxiliar de Baja Verapaz no lo autorizó sino hasta una fecha posterior. En la aldea de Plan de Sánchez se encontraron dos cementerios clandestinos. El primero estaba constituido por dieciséis fosas que contenían restos óseos, tres fosas que contenían únicamente artefactos y dos fosas en donde no se hizo ningún hallazgo. El otro cementerio tenía una fosa con restos óseos. El número mínimo de víctimas de las primeras veintiún fosas fue de 84 con base al conteo del hueso más repetido. De las 84 víctimas contabilizadas fue posible identificar a veinticinco. En el segundo cementerio clandestino fueron encontradas cuatro víctimas, quienes fueron identificadas posteriormente. Dado que una parte importante de los restos óseos se encontraba calcinada y que según testimonios algunos de los cadáveres no calcinados fueron inhumados en otros lugares por los mismos familiares, no fue posible determinar si habían más víctimas. De su experiencia en Antropología Forense y en exhumaciones, y de los hechos narrados, puede concluir que los hallazgos encontrados en las veintidós fosas en las cuales se realizaron las exhumaciones hacen presumir que los hechos ocurridos en Plan de Sánchez corresponden a una operación de destrucción y aniquilación del grupo maya indígena achí, mayoría en esa región. * * * 33. La perito Nieves Gómez Dupuis presentó un dictamen escrito durante la audiencia pública (supra párr. 17)8. 34. Los representantes presentaron varios anexos junto con los alegatos finales escritos (supra párr. 19)9. 35. La Comisión presentó parte de la prueba para mejor resolver solicitada por la Secretaría (supra párr. 22)10. 36. Los representantes presentaron parte de la prueba para mejor resolver solicitada por la Secretaría (supra párr. 22)11. 37. El Estado presentó la prueba para mejor resolver solicitada por la Secretaría (supra párr. 22)12. 8 Cfr. dictamen escrito presentado por la perito Nieves Gómez Dupuis el 24 de abril de 2004 (expediente de excepciones preliminares y eventuales fondo y reparaciones, tomo III, folios 625 a 638). 9 Cfr. expediente de los anexos a los alegatos escritos finales de los representantes de las víctimas, tomo I, anexos 1 a 9 y G-1 a G-7, folios 1 a 383; tomo II, anexos G-7 a G-14, folios 384 a 577. 10 Cfr. expediente de prueba para mejor resolver presentada por la Comisión Interamericana, tomo único, folios 578 a 690. 11 Cfr. expediente de prueba para mejor resolver presentada por los representantes de las víctimas, tomo único, folios 691 a 766.