14 domicilio del señor Ruano Torres y abrieron la puerta por la fuerza "por tenerse conocimiento por parte de los encargados del caso que dicho sujeto presenta peligrosidad“34. En dicho lugar se encontraban José Agapito Ruano Torres, su cónyuge María Isabel Guevara y su hijo de dos años de edad, Oscar Manuel Ruano Guevara. 62. Conforme al escrito de la División de Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil, José Agapito Ruano Torres opuso resistencia a la detención por lo que los agentes policiales utilizaron "la fuerza necesaria"35. Luego de haberlo detenido, el mencionado escrito indica que se verificó que era José Agapito Ruano Torres al ver su cédula de identificación. Posteriormente se señala que se le mostró la orden administrativa de detención en su contra y se le hizo saber los derechos que tenía36. Durante el registro y allanamiento en el domicilio de José Agapito Ruano Torres, los agentes policiales indicaron que "no se encontró nada de lo que se buscaba"37. Adicionalmente, en el mismo escrito de la División de Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil se consigna que José Agapito Ruano Torres manifestó que, debido a no contar con los recursos económicos para contratar a un defensor particular, solicitaba que se le nombre un defensor público38. 63. Sobre estos hechos, José Agapito Ruano Torres manifestó que él se encontraba durmiendo cuando aproximadamente veinte agentes policiales rompieron la puerta de su domicilio y "procedieron a golpearlo con el puño cerrado; luego lo botaron al suelo [arrastrándolo] por su casa, acusándolo ser el chopo y lo siguieron golpeando con la punta de las botas y le desangraron el pulgar del pie derecho"39. Asimismo, alegó que fue amenazado de muerte para que, al aparecer frente a las cámaras de televisión, dijera que "lo llevaban por secuestrador y que confesara ser un tal chopo"40. 64. Su cónyuge también declaró en igual sentido y agregó que i) los agentes policiales le preguntaban si el señor Ruano Torres era el chopo, a lo que ella respondía que no; ii) el señor Ruano Torres les dijo que a su hermano le dicen el chopo y que los podía llevar con él; iii) cuando ella les entregó la cédula de identidad del señor Ruano Torres, arrancaron su foto y la pegaron en una hoja en blanco; iv) destruyeron los muebles y demás objetos de su domicilio; y v) nunca vio una orden judicial "ni le leyeron nada"41. Asimismo indicó que Rodolfo Ruano Torres se había mudado de dicho domicilio 34 Anexo 1. Escrito de los investigadores de la División de Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil, de fecha 17 de octubre de 2000, foja 222, expediente criminal 77-2001-2. 35 Anexo 1. Escrito de los investigadores de la División de Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil, de fecha 17 de octubre de 2000, foja 222, expediente criminal 77-2001-2. 36 Anexo 1. Escrito de los investigadores de la División de Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil, de fecha 17 de octubre de 2000, foja 222, expediente criminal 77-2001-2. 37 Anexo 1. Escrito de los investigadores de la División de Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil, de fecha 17 de octubre de 2000, foja 223, expediente criminal 77-2001-2. 38 Anexo 1. Escrito de la División de Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil, de fecha 17 de octubre de 2000, foja 225, expediente criminal 77-2001-2. 39 Anexo 3. Escrito de José Agapito Ruano Torres a la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, de fecha 19 de febrero de 2001. Anexo al escrito del peticionario de fecha 12 de diciembre de 2003. 40 Anexo 3. Escrito de José Agapito Ruano Torres a la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, de fecha 19 de febrero de 2001. Anexo al escrito del peticionario de fecha 12 de diciembre de 2003. 41 Anexo 4. Declaración de María Maribel Guevara de Ruano a la Comisión de Derechos Humanos de El Salvador. Anexo a las observaciones del peticionario de fecha 19 de marzo de 2009.