Corte Interamericana de Derechos Humanos

Caso del Tribunal Constitucional Vs. Perú

Sentencia de 31 de enero de 2001
(Fondo, Reparaciones y Costas)

En el caso del Tribunal Constitucional,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte”, “la Corte
Interamericana” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces:
Antônio A. Cançado Trindade, Presidente
Máximo Pacheco Gómez, Vicepresidente
Hernán Salgado Pesantes, Juez
Oliver Jackman, Juez
Alirio Abreu Burelli, Juez
Sergio García Ramírez, Juez y
Carlos Vicente de Roux Rengifo, Juez;
presentes, además,
Manuel E. Ventura Robles, Secretario y
Renzo Pomi, Secretario adjunto
de acuerdo con los artículos 29 y 55 del Reglamento de la Corte (en adelante “el
Reglamento”), dicta la siguiente Sentencia sobre el presente caso.

I
INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA
1.
El 2 de julio de 1999, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 50 y 51 de
la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención” o
“la Convención Americana”), la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “la Comisión” o “la Comisión Interamericana”) sometió a la Corte una
demanda contra la República del Perú (en adelante “el Estado” o “el Perú”) que se
originó en la denuncia número 11.760, recibida en la Secretaría de la Comisión el 2
de junio de 1997.
2.
La Comisión manifestó que el objeto de la demanda era que la Corte
decidiera si el Estado había violado, en perjuicio de Manuel Aguirre Roca, Guillermo
Rey Terry y Delia Revoredo Marsano, magistrados del Tribunal Constitucional del
Perú, los artículos 8.1 y 8.2.b), c), d) y f) (Garantías Judiciales), 23.1.c (Derechos
Políticos) y 25.1 (Protección Judicial) de la Convención Americana, en relación con
los artículos 1.1 (Obligación de Respetar los Derechos) y 2 (Deber de Adoptar
Disposiciones de Derecho Interno) de la misma. Igualmente, solicitó a la Corte que
ordenara al Perú “reparar integral y adecuadamente” a dichos magistrados y
reintegrarlos en el ejercicio de sus funciones, y dispusiera que se dejaran sin efecto
las resoluciones de destitución Nos. 002-97-CR, 003-97-CR y 004-97-CR de 28 de

Select target paragraph3