-7- resolver el problema de la apropiación ilegal de tierras, la continuidad en el avance de la siembra de palma, en la destrucción forestal, la desertización de aguas, y la extracción del fruto de la palma motivan a regresar para ejercer el Derecho a la propiedad”. 18. Que la Comisión enfatizó que la resolución de los procesos de delimitación y deslinde de los territorios colectivos de las comunidades beneficiarias se encuentra entrelazada con la continuidad de los factores de riesgo de los beneficiarios. 19. Que en atención a lo señalado por el Estado, los representantes y la Comisión, ésta Presidencia considera necesario que el Tribunal reciba mayor información respecto de las medidas adoptadas para garantizar las condiciones de seguridad necesarias para que los beneficiarios de estas medidas, que se hayan visto forzados a desplazarse, regresen a sus hogares o a las “zonas humanitarias de refugio”. * * * 20. Que en relación con la integración de un sistema preventivo de seguimiento al sistema de comunicación asignado a las comunidades beneficiarias de estas medidas provisionales, el Estado informó que el Ministerio del Interior y de Justicia decidió coordinar con las comunidades la Propuesta de Plan Estratégico para implementar el sistema de alertas tempranas y acordar la entrega de los equipos satelitales. 22. Que los representantes señalaron que no ha habido un proceso de concertación del Plan Estratégico cuando ello ha sido una petición permanente de los beneficiarios. 23. Que la Comisión Interamericana consideró que esta obligación no ha sido atendida con la eficacia requerida a la luz de la situación de los beneficiarios. 24. Que esta Presidencia estima necesario que tanto el Estado como los representantes presenten información precisa sobre los avances de la implementación del mecanismo de supervisión continua y de comunicación permanente en las denominadas “zonas humanitarias de refugio”, en los términos del punto resolutivo sexto de la Resolución de 6 de marzo de 2003 (supra Visto 1).