RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS•
DE 12 DE SEPTIEMBRE DE 2005
CASO MYRNA MACK CHANG
VS. GUATEMALA
CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA

VISTOS:
1.
La sentencia de fondo, reparaciones y costas dictada por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la
Corte”, o “el Tribunal”) el 25 de noviembre de 2003, mediante la cual determinó
que:
5.
el Estado debe investigar efectivamente los hechos del […] caso, con el fin de
identificar, juzgar y sancionar a todos los autores materiales e intelectuales, y demás
responsables de la ejecución extrajudicial de Myrna Mack Chang, y del encubrimiento de
la ejecución extrajudicial y de los otros hechos del […] caso, independientemente de la
persona que ya se encuentra sancionada por estos hechos; y que los resultados de las
investigaciones deben ser públicamente divulgados, en los términos de los párrafos 271
a 275 de la […] Sentencia.
[…]
6.
el Estado debe remover todos los obstáculos y mecanismos de hecho y derecho
que mantienen en la impunidad el […] caso, otorgar las garantías de seguridad
suficientes a las autoridades judiciales, fiscales, testigos, operadores de justicia y a los
familiares de Myrna Mack Chang y utilizar todas las medidas a su alcance para
diligenciar el proceso, en los términos de los párrafos 276 y 277 de la […] Sentencia.
[…]
7.
el Estado debe publicar dentro del plazo de tres meses a partir de la notificación
de la […] Sentencia, al menos por una vez, en el Diario Oficial y en otro diario de
circulación nacional, los hechos probados contenidos en los párrafos 134; 134.1 a 134.8;
134.10 a 134.19; 134.26; 134.86 a 134.90; y 134.95 a 134.106, sin las notas al pie, y
los puntos resolutivos del 1 a 12, en los términos del párrafo 280 de la […] Sentencia.

[…]

8.
el Estado debe realizar un acto público de reconocimiento de su responsabilidad
en relación con los hechos de este caso y de desagravio a la memoria de Myrna Mack
Chang y a sus familiares, en presencia de las más altas autoridades del Estado, en los
términos del párrafo 278 de la […] Sentencia.
[…]

•
La Jueza Cecilia Medina Quiroga informó a la Corte que, por motivos de fuerza mayor, no
podía estar presente en la deliberación y firma de la presente Resolución.

Select target paragraph3