Resolución de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos*
de 20 de noviembre de 2009
Caso Trabajadores Cesados del Congreso
(Aguado Alfaro y otros) vs. Perú
Supervisión de Cumplimiento de Sentencia
Visto:
1.
La Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas (en adelante
“la Sentencia”) dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la
Corte”, “la Corte Interamericana” o “el Tribunal”) el 24 de noviembre de 2006 en el caso
Trabajadores Cesados del Congreso vs. Perú, mediante la cual dispuso que el Estado del
Perú (en adelante “el Estado” o “Perú”) debe:
[…]
4.
[…] garantizar a las 257 víctimas enunciadas en el Anexo de la […] Sentencia el acceso a
un recurso sencillo, rápido y eficaz, para lo cual deberá constituir a la mayor brevedad un órgano
independiente e imparcial que cuente con facultades para decidir en forma vinculante y definitiva si
esas personas fueron cesadas regular y justificadamente del Congreso de la República o, en caso
contrario, que así lo determine y fije las consecuencias jurídicas correspondientes, inclusive, en su
caso, las compensaciones debidas en función de las circunstancias específicas de cada una de esas
personas, en los términos de los párrafos 148, 149 y 155 de [la] Sentencia. Las decisiones finales
del órgano que se cree para dichos efectos deberán adoptarse dentro del plazo de un año, contado
a partir de la notificación de la […] Sentencia [;]
5.
[…] pagar, dentro del plazo de un año, contado a partir de la notificación de la […]
Sentencia, la cantidad fijada en el párrafo 151 de la […] Sentencia, a favor de las 257 víctimas
cuyos nombres se encuentran en el Anexo de la […] Sentencia, por concepto de daño inmaterial,
en los términos de los párrafos 156 y 158 a 161 del […] fallo [, y]
6.
[…] pagar, dentro del plazo de un año, contado a partir de la notificación de la […]
Sentencia, las cantidades fijadas en el párrafo 154, por concepto de costas, en los términos de los
párrafos 157 a 161 de la […] Sentencia.
[…]

2.
La solicitud de interpretación de la Sentencia, presentada por uno de los
representantes de las víctimas, y declarada inadmisible por la Corte Interamericana el 30 de

*

El Juez Diego García-Sayán se excusó de participar en la supervisión del cumplimiento de la Sentencia
dictada en el presente caso. El Juez Leonardo A. Franco informó a la Corte que, por motivos de fuerza mayor, no
podía participar en la deliberación y firma de la presente Resolución.

Select target paragraph3