cárcel  demuestran  la  negligencia  de  las  autoridades  en  relación  con  la  vida  de   las  personas  privadas  de  libertad,  y   que  no  existe  voluntad  de  su  parte  para  prevenir  nuevas  muertes,  o   siquiera  investigar  efectivamente  los  incidentes  ocurridos  en  la  cárcel  para  condenar  a  los  responsables.    15.  En  relación  con   las  condiciones   de  detención  de  la  Cárcel  de   “Urso  Branco”,  los  peticionarios  afirman  que  la  misma  está  en  condiciones  completamente  inadecuadas   para   albergar   a   personas  privadas  de  libertad.  Agregan  que  la Cárcel  de  “Urso  Branco”  no cumple  las normas internacionales de protección de los derechos humanos, y que las víctimas viven en  situación de insalubridad e inseguridad.    16.  Los  peticionarios  afirman  que  existe  una   asistencia  tanto  médica  como  odontológica  sumamente  precaria  en  la  penitenciaría,  y  que  muchas  personas  privadas  de  libertad  incluso   murieron por falta  de atención.  En  2002, los peticionarios fueron informados  por  el director de  la  cárcel  de  la  época,  teniente  coronel   Josanildo  Querino,  que el servicio  asistencial prestado  era  precario,  pues  los  médicos  contratados  no  concurrían  con  asiduidad,  además  de  que  no  había  dentistas  ni  asistentes  sociales en el lugar. En julio de 2006, los  peticionarios informaron  que  los  servicios  de  salud  del  presidio  todavía  eran  sumamente  precarios,  configurándose  un  perfil  de  negligencia  en  tal  sentido.  Según  los  peticionarios,  fue  construida  una  nueva  enfermería  en  el  interior  de   la  cárcel,  la  cual  no  es  utilizada  porque  no  posee  el  equipo  suficiente.  La  antigua  enfermería,  se  aduce   brinda  asistencia  ambulatoria,  y   cuenta   con sólo  una  cama.  El  equipo  de  asistencia  a  las  personas  privadas  de  libertad  en  la  Cárcel de  “Urso  Branco”  está   compuesto   por   un  médico,  un  enfermero,  cuatro  auxiliares   de  enfermería,  un  psicólogo, un odontólogo y un asistente social4 .    17.  La  falta  de  baños  de  sol  diarios,  la  falta  de  acceso  al  agua  corriente  para  la  higiene  personal  y  la  inadecuada  limpieza  de  las  celdas,  aumentan  la  incidencia  de  enfermedades  infectocontagiosas,   según   la  directora  del  Núcleo  de  Salud  de  la  SEAPEN5 .  Afirman  los   peticionarios,  que muchas celdas carecen de baños o de agua corriente, lo cual torna imposible  que se  lleve a cabo una apropiada  higiene  personal.  Denuncian que algunas  celdas no poseen  ventilación  adecuada,  incrementando  la  gran  humedad  y  el  calor  existentes,  la  situación  de   riesgo en que se encuentran las personas privadas de libertad en la Cárcel de “Urso Branco”.    18. Los  peticionarios, se manifiestan en contra del sistema de seguridad de la cárcel, y alertan  que  existe  una  grave  situación  de  descontrol  en  el  lugar;  las  personas  privadas  de  libertad  inclusive  llegan  a  romper  los candados, e intercomunican las  celdas por  túneles subterráneos.  En  promedio,  según  los  peticionarios6 ,  de  20  a  30  candados  son  destruidos  por  semana.  El   número   de armas  encontradas  en el  presidio también  es  significativo; el  18  de  abril de 2006,  fueron  encontrados  en la  revisión realizada 24 chuços7 ,  dos cuchillos y  cuatro barras de hierro.  En  esta  misma   revisión  (18  de  abril  de  2006),  también  fueron  descubiertas  intercomunicaciones  entre  las  celdas,  realizadas  por  las  personas  privadas  de  libertad8 .  Algunas  de  las  razones  señaladas  por  los  peticionarios   para   tal  inseguridad,  es  la  superpoblación existente. Informan, que  la superpoblación excede casi  dos veces la capacidad  de  la  institución.   Además,  atribuyen  la  falta  de  seguridad  a  la  extrema  fragilidad  de  la  estructura   física  de  los  pabellones.   Para  los  peticionarios,  es  preciso  realizar   reformas   estructurales  y orgánicas en  la  prisión. Advierten, que las celdas de la Cárcel de  “Urso Branco”   son  mantenidas  en  condiciones  estructurales  pésimas,  y  que   a   pesar  de  ello,  el  Estado  no  adoptó medida alguna que tienda a una solución inmediata.    19.  Los  peticionarios  denuncian  también  la  corrupción  que  asuela  el  sistema  penitenciario,  agravado  por  la  débil formación  y  adiestramiento  de los  guardias,  que  reciben  salarios  bajos.  Según los peticionarios, todo ello  propicia un ambiente  de corrupción que forma una sólida red,  impenetrable  e  insoluble.  La  corrupción  facilita   la  entrada  de  drogas,  teléfonos  celulares   y  armas  en  los  establecimientos   de  detención.  Subrayan   la  situación  de  riesgo  en  que   se  4  Información recogida en la petición enviada a la CIDH por los peticionarios el 2 de mayo de 2006.   Información recogida en la petición enviada a la CIDH por los peticionarios el 6 de julio de 2006.  6  Información suministrada por el Juez de Ejecuciones Penales. Petición de 6 de julio de 2006.  7  Puñal artesanal hecho com planchas de hierro.  8   En  el pabellón “A”, nueve  celdas interconectadas;  en  el  pabellón  “B”,  nueve celdas  interconectadas; en el  pabellón  “C”,  cuatro  celdas  interconectadas;  en  los  pabellones  “D”,  “E”  y   “F”,  nueve  celdas  interconectadas  en  cada  uno,  totalizando 44 celdas interconectadas.  5 3